60 MONOGRAPHIE 



moins entre ces deux espèces sont sujettes à varier et offrent de nombreuses 

 nuances; le caractère tiré de la forme des spores est seul toujours constant 

 el invariable. J'ai examiné, cet été, certainement plus de cinq cents sporan- 

 ges de Pilobolus, sans jamais trouver d'exception à cette règle. 



Le Pilobolus oedipus, souvent confondu avec le crystallinus, a été trouvé 

 dans différentes stations. Corda et Camille Montagne Font rencontré sur les 

 excréments de l'homme; Ferdinand Cohn sur des détritus d'algues, recelant 

 de nombreuses carapaces d'animalcules microscopiques. 31. Nising l'a observé 

 sur la vase de l'Oder, et je l'ai récolté deux fois, aux environs de Gand, sui- 

 de la boue d'égout riche en matières graisseuses et en débris de substances 

 animales. A ces indications certaines nous pouvons en ajouter quelques-unes 

 plus douteuses. Mon honorable ami, M. Durieu de Maisonneuve, a trouvé, à 

 Paris, un Pilobolus sur la vase desséchée d'eaux pluviales. Dans ses excur- 

 sions aux environs de Bordeaux , il a vu la même plante occuper de larges 

 espaces dans les marais des Landes. Ne serait-ce pas le Pilobolus oedipus? Le 

 Pilobolus cryslalliims qu'a dessiné 31. Bonorden ne peut se rapporter, vu ses 

 spores parfaitement rondes , qu'au Pilobolus oedipus. Enfin les Pilobolus que 

 31. le docteur Guigneau vit naître sur des conferves semi-putrescentes, extraites 

 d'un lavoir, à Bordeaux , me semblent devoir être très-probablement le Pilo- 

 bolus oedipus. 



J'ai voulu conserver à cette plante le nom spécifique à'oedipus, que lui 

 imposa, le premier, 31. le docteur Montagne, quoique cette dénomination 

 repose sur un caractère évidemment commun à toutes les espèces du genre. 

 J'ai cru inutile de charger la science d'une nouvelle synonymie, d'autant 

 plus que la tige courte et massive de celte plante peut justifier, jusqu'à un 

 certain point, l'épithète de l'illustre mycologue de Paris. 



Afin que cette espèce, jusqu'ici presque inconnue, puisse être étudiée et 

 contrôlée par tous les mycologues, je viens de la publier dans les Fungi 

 Europaei (cent. IV, n° 382) de l'infatigable docteur L. Rabenhorst, de Dresde. 



Je vais passer maintenant à l'examen des espèces douteuses ou apocryphes. 



