64 MONOGRAPHIE 



« Vercellis, dec. 1850, in fimo suino, post brumas. — Primitus e matrice 

 (num et basi sclerotioïdaee, qualem in Pilobolo crystallino molliusculam, 

 flavam observavi, innascens?) hypha porrigitur brevis, filiformis, omnino 

 aequalis, byalina et minime rorida, quatenus observare lieuit, cui sphaerula 

 superimposita estminima, flava, sat pellucens. Mox in hac sphaerula divisio 

 quaedam interna patet e colore magis opaco surbidiori segmenti superioris 

 (((uod majus quoque est) , dum inferius e contra pallescit. Hypha cito posl 

 haec elongatur valde; quamobrem, et propter tenuitatem nutans evadit. Seg- 

 mentum superius capituli nigrescit atque inlumescit, donec aterrimo colore 

 fucatur; ast minime solvitur ah utero, sed huic arcte adglutinatum , excipuli 

 obversi modo pro parte ipsum ulerum amplectitur, glandem simulans cuin 

 cupula sua, sed inverso modo. Haec omnia mira dixi! — Peridiohim ne 

 disilit quidem; et lahoriosissimo examine devinatus sum, in ejus cavitale 

 ((piia subtus excavatum est omnino fere uti Ascophorae capitula post explo- 

 sionem sporidiorum) uterum reahsorheri ; quam functionem alio phaenomeno 

 adsociatam vidi; videlicet apparitioni linearum concentricarum obscuriarum 

 in utero. Num reapse de mutatione coloris lantum agatur, numne potius, 

 qualem semel perspexisse existimo, sed sal firme asserere non auserim, de 

 contractione uteri exsiccandi per plicas horizontales, sat bene non intellexi. 



Tune hypha omnino deHectilur; an normaliter peridiohim amittat hacte- 

 nus mihi litigiosum. Sed certior factus sum saepissime prolapsi e peridioli 

 cavitate fila obrepere bina usque quaterna ; et ubi plura peridiola agglomerata 

 existunt compages hyssina sive araneosa, candida, volitans passim compo- 

 nitur, peridiolis hemisphaericis, aterrimis, tarde disrupturis conspersa, 

 quae a matrice fimentaria ad viciniores stipulos extenditur! Vera genesis 

 hujus compagis mihi adhuc ignota, nisi mycélium sit ah uno allerove peri- 

 diolo generatum. Peridiohim omnino lypicum generis colore, forma, 

 firmitate et oeconomia; sporidia subovalia, in muco quodam nidulantia? 

 (Cesati.) » 



Nous commettons tous des erreurs, qu'il faut savoir avouer avec grâce; 

 les botanistes même les plus distingués n'en sont pas exempts. C'est ainsi que 

 M. de Cesati s'est trompé en étudiant son Pilobolus, qui est une Ascophora 

 parfaitement constituée. La description même de l'espèce m'avait fait supçon- 



