82 RECHERCHES 



nique, ou mieux, par une corrosion à l'acide fluorhydrique. Ce sérail un nio\ en 

 de reconnaître si l'influence observée de l'épaisseur est réellement due a une 

 action sensible à distance, et M. Soret croit que Ton pourrait expliquer cette 

 influence autrement que par une telle action. Évidemment, dit-il, les tubes 

 de verre ramollis au moment de leur fabrication doivent se refroidir bien 

 plus lentement quand ils sont épais que lorsqu'ils sont minces, et l'état de la 

 surface intérieure a dû être modifié par un phénomène analogue au recuit et 

 à la trempe, qui pourrait bien influer sur l'attraction moléculaire latérale. 



Avant d'avoir lu cet article, j'avais fait quelques expériences fondées sur 

 un principe tout différent de celui des observations proposées par .M. Suret . 

 et ces deux modes d'investigations me paraissent se compléter heureusement. 

 En effet, tandis que M. Soret conseille de réduire artificiellement l'épaisseur 

 des parois de tubes épais, je m'étais proposé d'augmenter artificiellement 

 l'épaisseur des tubes à parois très-minces. Voici comment j'opérai. 



Quatre tubes effilés / (fig. 10) étaient mastiqués dans un tube T réuni à 

 un autre tube T' très-large par un tube de caoutchouc, et mastiqué lui-même 

 dans un tube 31 de 25 millimètres de diamètre, qui formait ainsi un manchon 

 entourant les quatre tubes capillaires. Au fond de ce manchon s'ouvrait un 

 robinet. On commençait par observer la dépression du mercure dans les 

 tubes capillaires en versant du mercure dans le tube T'. Cela fait, on reti- 

 rait de ce tube une certaine quantité de mercure que l'on conservait à part. 

 Le niveau baissait dans les quatre tubes/; alors, tout autour de ces tubes je 

 versais du mercure jusqu'à une hauteur plus grande que celle à laquelle le 

 mercure s'était élevé le plus haut dans ces tubes , pendant l'observation pré- 

 cédente. Enfin je reversai dans le tube T' le mercure que j'en avais retiré, et 

 je laissai l'équilibre s'établir pendant vingt-quatre heures. Au bout de ce 

 temps je faisais écouler le mercure du manchon , jusqu'à découvrir successi- 

 vement le niveau dans chacun des tubes. La lenteur, constamment observée, 

 des mouvements du mercure dans les tubes capillaires , m'était un garant que, 

 pendant cette opération , le liquide n'était pas descendu d'une quantité sen- 

 sible dans les tubes /, en admettant même qu'il eût une tendance à suivre le 

 mouvemenl du mercure extérieur. Je pouvais de cette façon observer la dé- 

 pression qui s'était produite dans les tubes entourés de mercure. Ce mêlai 



