140 RECHERCHES 



Il est donc permis de croire que Simon n'a pas remarqué ce l'ait de la 

 continuation du dégagement dos bulles après le premier arrêt apparent, et 

 qu'il a mesuré ses colonnes manométriques immédiatement après ce pre- 

 mier arrêt. Dès lors ses résultats doivent être affectés d'erreurs d'autant plus 

 grandes, que les diamètres des tubes étaient plus petits, et il se peut que ce 

 soit là la cause du notable accroissement que prennent les produits des hau- 

 teurs par les diamètres à mesure que ceux-ci diminuent. En effet, mes expé- 

 riences, faites après le rétablissement réel de l'équilibre, me donnent comme 

 hauteur capillaire de l'eau dans un tube de O mm ,0182 de rayon, la valeur 

 824. mm ,8 , ce qui donne, pour le produit de la hauteur par le rayon, 15,05, 

 et par le diamètre, 30,10. Pour un tube de 0,05 de diamètre, c'est-à-dire 

 moins capillaire que le précédent, Simon trouve 663 mm d'élévation qui, 

 multipliée par le diamètre, donne 33,15. La différence est de 1 /m environ, 

 c'est-à-dire égale à l'erreur que j'ai reconnue possible en observant immé- 

 diatement après le premier arrêt de dégagement des bulles. 



En résumé, la méthode de Simon ne donne des résultats bien certains qu'ap- 

 pliquée à des tubes qui ne soient ni trop ni trop peu capillaires. Nous pouvons 

 assigner comme limites entre lesquelles cette méthode est vraiment commode 

 et sûre , les valeurs des rayons O mm ,2 et mm ,02. Or, comme entre ces limites 

 la mesure directe au cathétomètre n'offre pas de difficultés sérieuses, qu'elle 

 est même tout aussi commode généralement que la mesure manométrique, 

 il n'y a aucune raison de lui préférer celle-ci , si ce n'est dans certains cas 

 particuliers, dont nous verrons des exemples; mais pour la question princi- 

 pale de la mesure des hauteurs capillaires dans les tubes de verre, il vaut 

 mieux recourir à la mesure au cathétomètre , tout en employant, si l'on veut, 

 la méthode de Simon comme moyen de contrôle. 



Il m'a paru curieux d'appliquer cette dernière méthode à l'observation de 

 la dépression du mercure, ou plutôt de voir ce qui se passe, lorsqu'au lieu 

 d'appliquer cette méthode à un liquide qui s'élève dans les tubes capillaires, 

 on l'applique à un liquide qui s'y déprime. J'ai employé un des appareils 

 qui m'avaient servi précédemment, celui dont le tube capillaire avait O mm ,180 

 de rayon , et j'ai fait l'expérience exactement comme je l'eusse faite avec de 

 l'eau. On observe encore ici que le dégagement des bulles, après s'être pro- 



