144 RECHERCHES 



Or, on peut mesurer assez exactement l'épaisseur de celle-ci par un 

 moyen fort simple : supposons que nous ayons un tube parfaitement cylin- 

 drique et dans lequel nous avons fait pénétrer une colonne liquide; nous 

 pouvons, en bouchant une extrémité du tube, maintenir cette colonne en équi- 

 libre, et alors, au moyen d'un cathétomètre, mesurer sa longueur /, et par l;'i 

 j'entends la distance entre le point le plus bas du ménisque supérieur et le 

 point le plus haut du ménisque inférieur. Cette mesure faite, nous ouvrirons 

 l'extrémité fermée du tube, et nous laisserons la colonne liquide descendre 

 librement jusqu'à un certain point où nous l'arrêterons de nouveau. Le ca- 

 thétomètre nous fera connaître la distance cl parcourue par le point le plus 

 bas du ménisque supérieur et la nouvelle longueur /' de la colonne. Cette 

 longueur V sera moindre que l parce que le volume de la colonne aura dimi- 

 nué d'un volume égal à celui de la couche mouillante de longueur d. Si nous 

 supposons l'épaisseur de celle couche uniforme et égale à e, son volume sera : 



r[H-(r-e)«]d, 



r étant le rayon du tube, et l'on aura évidemment 



D'où , en négligeant e - , 



e =-ir s (,) 



En réalité , l'épaisseur de la couche n'étant pas constante , il faudra en- 

 tendre par l'épaisseur moyenne celle dont la valeur est 



f 



d 



xdc 



Mais ce procédé n'est applicable que pour autant que le tube soit rigou- 

 reusement cylindrique; s'il en est autrement, la longueur / de la colonne en 

 mouvement variera en même temps par les variations de diamètre et par 

 l'abandon de la couche mouillante. Or, on ne peut guère compter sur des 

 tubes parfaitement calibrés, elle plus souvent la variation dépendant des iné- 



