I §2 RECHERCHES 



2" Ayanl effilé les deux extrémités d'un tube de rayon 0,2869, j'y fis 

 pénétrer une colonne d'élher, et je mesurai sa longueur, qui était de 29 D ,0, 

 après avoir fermé à la lampe les deux extrémités du tube; les a^ant do 

 nouveau brisées , je vis la colonne descendre très-lentement ; après un 

 parcours de 29i D ,0 le tube ayant été refermé, je trouvai à la colonne une 

 longueur de 28 D ,5. Au bout de trois heures, cette colonne n'avait pas varié. 



Ces deux expériences fournissent des indications précises sur le phéno- 

 mène qui nous occupe. Je ne puis, en effet, inexpliquer leurs résultats dif- 

 férents que de la manière suivante : 



Lorsqu'une colonne d'éther descend dans un tube, la couche qu'elle aban- 

 donne le long des parois n'y adhère que très-peu ; une partie rejoint con- 

 stamment la colonne mobile, une autre s'évapore et s'échappe; celle-ci est 

 d'autant moindre que la température est plus basse et que les vapeurs formées 

 peuvent moins s'échapper. C'est ce qui explique les très-petites pertes de lon- 

 gueur observées dans ces deux expériences. En effet , dans la première nous 



avons : 



/ — /• 1,0 



0,005904 . 

 d '21 \ 



et dans la seconde : 



/ — V 0,5 



= 0,001735 



29i 



Or, au lieu de cette dernière valeur, nous trouvons pour le même tube dans 

 le tableau concernant l'éther le nombre 0,01702. 



On s'explique facilement pourquoi, malgré l'infériorité de la température, 

 la perte a été plus considérable d'abord dans le premier tube, et pourquoi 

 cette perte s'est ensuite réduite à 0°, tandis que la seconde plus faible d'abord 

 a subsisté. Il suffit de remarquer que l'air pénétrant difficilement à travers 

 les extrémités effilées du deuxième tube, le mouvement de la colonne était 

 très-lent, de sorte que la partie non évaporée pouvait la rejoindre constam- 

 ment. Dans le premier tube il en était tout autrement, le mouvement se 

 faisait plus rapidement, mais la partie évaporée devait être presque nulle, le 

 tube étant à 0°. La colonne a donc pu diminuer momentanément de longueur 

 pour se reconstituer ensuite, la perte par l'évaporation étant insensible. 



