190 RECHERCHES 



reusemenl beaucoup d'incertitude non-seulement sur la valeur de ses résul- 

 tats, mais encore sur la manière dont il les a obtenus; il dit seulement qu'il 

 chauffait au moyen d'une lampe à esprit-de-vin la capsule contenant l'eau 

 dans laquelle plongeait le tube. Il est clair que de cette façon la mesure au 

 cathétomètre ne pouvait pas donner de résultats sérieux ; car il serait im- 

 possible d'admettre que la température dans le tube lût la même que dans 

 la capsule. La température du ménisque serait donc tout à fait inconnue. 

 Nous devons supposer qu'ici encore Simon a employé la méthode qui lui est 

 propre, et que j'ai appelée mesure manométrique de la capillarité; mais, dans 

 cette hypothèse , une autre incertitude se présente : les colonnes manom étri- 

 qués étaient-elles à la température ordinaire ou à la température de la cap- 

 sule? Cette dernière supposition est peu probable, car il eût fallu un appareil 

 spécial pour établir cette égalité de température, et Simon n'aurait pu se dis- 

 penser de le décrire. Donc, nous sommes conduit à penser que Simon s'est 

 borné à plonger l'extrémité du tube capillaire dans le liquide chauffé, tout 

 en laissant celui du manomètre à la température extérieure. Dès lors les 

 colonnes manométriques ne peuvent représenter les ascensions capillaires, à 

 moins d'être ramenées par le calcul à ce qu'elles seraient à la température 

 de l'eau de la capsule. Simon ne dit point avoir fait ce calcul, et, s'il l'a fait, 

 ce ne peut être que d'une manière inexacte; car ce physicien commet une 

 singulière erreur en concluant la proportionnalité de l'ascension à la densité, 

 de ce (pie l'ascension décroît proportionnellement à la température : c'est sup- 

 poser (pie la densité décroît aussi proportionnellement à la température; or, 

 il n'en est nullement ainsi, et si Simon a corrigé ses colonnes manométriques 

 en s'appuyant sur cette proportionnalité, ces corrections ont dû produire de 

 fortes erreurs. 



Quoi qu'il en soit, il résulte au moins des expériences de Simon une dé- 

 monstration bien certaine de cette loi , que la différence d'ascension à des 

 températures différentes, est proportionnellement la même pour des tubes de 

 divers diamètres. 



Les recherches de Brûnner paraissent faites avec soin ; mais sa méthode 

 d'observation me parait sujette à deux causes d'erreurs importantes. Le tube 

 capillaire est placé dans l'intérieur d'un cylindre de verre contenant le liquide 



