DES POUMONS ET DU COEUR. 3i 



mes séries, pour ne pas laisser des lacunes qui auraient fait supposer, peut- 

 être, que j'avais fait des choix pour le besoin de ma cause. Mais, je le répète, 

 de tels groupes sont irrationnels et devraient être bannis. 



Au reste, dût-on ou voulût-on les conserver, il n'en serait pas moins vrai 

 que la formule se vérifie avec une extrême exactitude. Des différences de 1 

 à 2 pulsations entre les moyennes observées et les nombres calculés ne sont 

 rien pour de pareilles déterminations. Sur 10 cas d'exploration du pouls, 

 huit fois au moins il est impossible d'assigner à 2 ou 3 pulsations près le vrai 

 nombre, le nombre physiologique des battements du cœur; de sorte que des 

 différences de 1 à 2 pulsations, entre le calcul et les moyennes directes, ne 

 présentent aucune importance. Et pourtant, ces différences insignifiantes sont 

 les maxivia du tableau; elles sont d'ailleurs peu nombreuses et elles appar- 

 tiennent à des groupes irrationnels : 36 différences sur 56 sont inférieures 

 à une pulsation. Que serait-ce donc si l'on opérait sur des éléments très-nom- 

 breux et sur des sujets remplissant toutes les conditions de similitude physio- 

 logique? 



Dans le tableau III, les observations ont été ordonnées par rapport aux 

 âges, et, pour chaque âge, par rapport aux tailles. Celle disposition a été 

 choisie pour rendre les groupes plus homogènes. J'ai essayé ces mêmes obser- 

 vations en les rangeant à la manière ordinaire, je veux dire, selon l'ordre 

 des tailles, et pour chaque taille selon l'ordre des âges. J'ai puisé trente- 

 deux moyennes dans ce nouveau tableau, et j'ai obtenu, entre ces moyennes 

 et le calcul, la même concordance que dans le tableau IV. Du moins, il n'y 

 a pas assez de dissemblance entre les résultats définitifs fournis par ces deux 

 dispositions pour qu'il soit prouvé d'une manière absolue que l'une vaut 

 mieux (pie l'autre. 



Comme dernière vérification , je vais donner les applications (pie j'ai faites 

 de notre première formule à des femmes de 18 à 40 ans, ouvrières à la ma- 

 nufacture des tabacs de Strasbourg. Les tailles m'ont été données par M. Ruef, 

 médecin de ce grand établissement; elles ont été mesurées avec la chaus- 

 sure à 2 ou 3 millimètres près. Les observations relatives au pouls et aux 

 inspirations sont de moi : les nombres attribués à chaque sujet sont des 

 moyennes prises avec un soin extrême, et je n'ai admis que des femmes par- 



