ISOCLINIQUES ET ISODYNAMIQUES. 57 



Caen et Rouen en Normandie, et Saint-Quentin en Picardie, se trouvant, sur la carte, 

 sur une ligne droite qui parait ne secarter que de trois ou quatre minutes de la ligne iso- 

 elinique de 67°, je résolus de me rendre à Caen et à Saint-Quentin, pour y faire des déter- 

 minations directes d'inclinaison (l'inclinaison a déjà été déterminée à Rouen ; sa valeur est 

 de 67°4'). Si mes lignes sont exactes (du moins celle de 70°), les deux résultats réduits au 

 1" janvier 1856, doivent être chacun de 67° et o ou 4 minutes. 



Voici donc les résultats des expériences faites dans ces deux stations : 



CAEN. 



Les expériences ont été faites dans cette ville, le 20 octobre 1856. La station a été choisie 

 dans la prairie de Caen , tout près de l'Orne. Voici ce que j'ai obtenu par deux séries : 



Le 20 octobre, à 11 heures du matin, inclinaison . . . = h (G7°52',16 -l- 66"31',91) = 67°2',03 

 ld. à ô heures du soir, inclinaison . . . . =^(67 31,25 + 66 31,43) = 67 1,54 



Moyenne =67"1',68 



SAINT-QUENTIN. 



J'ai déterminé l'inclinaison dans cette ville le 22 octobre 1856, au milieu des Champs- 

 Elysées. En voici les résullats : 



Le 22 octobre 1856, à 2 heures du soir, inclinaison . . . . = | (67»32' -+- 66' 30') = 67»1'. 



En réduisant ces deux inclinaisons à l'époque commune, le 1 er janvier 1856 (à raison de 

 2',5 de variation par année), on aura 67°ô",7 pour Caen et 67°5' pour Saint-Quentin. 



L'accord de ces deux résultats , obtenus directement par l'observation , avec ceux qu'on 

 obtient pour les mêmes stations, d'après la carte, prouve l'exactitude de mes lignes. Si l'on 

 remarque, en outre, que l'inclinaison à Rouen est également d'accord avec les résultats 

 précédents et que les trois stations correspondantes (Caen, Saint-Quentin et Rouen) se 

 trouvent sur une ligne droite, on peut en conclure la réalisation de la supposition que nous 

 avons faite en considérant, sans erreur sensible, les lignes isocliniques comme des lignes 

 droites dans leur étendue sur notre carte. 



NOTE 2. — Pour restreindre les calculs, je me suis borné à tracer mes lignes iso- 

 cliniques d'après les équations qui leur correspondent et en les considérant comme des 

 lignes droites. Peut-être eùt-il été préférable de suivre exactement la marche adoptée par 

 .MM. Lloyd et le colonel Sabine, dans le tracé des lignes isocliniques de 1857 (The eight 

 Report ofthe British Association for the advancement of science); mais les écarts de mes 

 lignes sont peu sensibles, comme le montre la note 1 précédente. 



Voici comment ont procédé ces deux illustres savants : après avoir calculé les valeurs 

 de r et de m pour les origines correspondant aux différents groupes de stations (voyez la 



