ISOCLINIQUES ET ISODYNAMIQUES. 51 



Comparaison des appareils d'inclinaison des observatoires de Paris, 

 Bruxelles, Greenwich et Kew entre eux, avec celui de M. Hansteen 



et le mien. 



J'ai donné, dans ce qui précède, les inclinaisons que j'ai observées dans 

 ces établissements, ainsi que celles qui ont été obtenues par leurs appareils. 

 En voici les différences : 



L'appareil de Paris - le mien = -+- i'.iO 



Id. de Bruxelles id. =— 0,17 (*) 



Id. de Greenwich — id. = -+- 7,98 

 ld. de Kew — id. = — 2,21 



Id. de M. Hansteen — id. = — 2,47 



Donc, si on transportait ces six appareils à Greenwieb, par exemple, et 

 qu'on y déterminât l'inclinaison, on aurait (pour le 10 août 185.'i) : 



Par l'appareil de Greenwich, inclinaison = 68" 38',30 



Ces résultats étant plus ou moins en discordance entre eux, il faut s en 

 rapporter à leur moyenne. Or, cette moyenne se rapproche le plus des résul- 

 tats correspondant à l'appareil de M. Quetelet et au mien. Voilà donc une 

 quatrième preuve de l'excellence de ces deux appareils. Mais les quatre der- 

 niers résultats s'accordent entre eux à 2' près; on peut donc en conclure 



(*) Voir Bulletins de l'Académie royale de Belgique, t. XXII, 2 mc partie, p. 14. 



(**) Une nouvelle détermination, faite à Bruxelles au printemps de 1856, par M. Lamont, a 

 montré que nos deux appareils concordaient également entre eux; il a obtenu pour inclinaison 

 67° 41', tandis que j'ai obtenu 67" 40' pour le 1 er janvier. 



