30 



SUR L'ETAT ACTUEL DES LIGNES 



Comparaison des inclinaisons obtenues par l'observation directe à Paris, 

 Bruxelles et Londres, avec celles calculées par la formule de M. Han- 

 steen. 



Le tableau précédent nous donne : 



Inclinaison à l'observatoire de Paris, le 1" janvier 4856 = 66° 2l',85 



Id. de Bruxelles, id. = 07 09,82 



Id. de Londres, id. = 08 53,S4. 



Or, la formule de M. Hansleen (*) nous donne à la même époque 66°21',89 

 pour Paris, 67°40',22 pour Bruxelles et 68"34',53 pour Londres. On peut 

 donc former la petite table suivante : 



STATIONS. 



Inclinaisons 



observées. 



iclinaisons 



calculées. 



Différence. 



Paris. 



Bruxelles 



Londres 



G6°2r,8ÔO 



67 59,82 



68 53,54 



66°21',89 

 67 40,22 

 68 54,55 



0',06 

 0,40 

 0,99 



(') Cette inclinaison n'est pas l'inclinaison absolue; la véritable doit être : 

 66° 21', 83 -f- 0°5',14 = 66° SS',01. 



J'ai constaté, au pavillon central de l'observatoire, une erreur locale de 5', 14 (voir les 

 Comptes rendus de l'Acud. des sciences de Paris, séance du 12 mai 1856). Les inclinai- 

 sons obtenues pour Paris par la formule de M. Hansteen, sont affectées également de 

 celte erreur constante; et cela doit être en effet, caries inclinaisons dont se servit cet illus- 

 tre savant pour calculer ses coefficients, ont presque toutes été observées à l'observatoire. 





Les faibles différences qu'on constate dans cette table entre les résultats 

 obtenus par l'observation et ceux obtenus par le calcul, nous prouvent à la 

 fois l'exactitude de mes observations, la précision des formules de M. Han- 

 steen et , en conséquence , l'excellence de mon aiguille. 



(*) Voir Bulletins de l'Académie royale de Belgique, t. XX, 3 mc partie, p. 160. 



