UQ HISTOIRE DES RAPPORTS 



de France qui, le voyant absorbé par ses préparatifs contre les Turcs , levait 

 partout des soldats, augmentait ses forces dans le Piémont, rappelait ses gens 

 d'armes sous leurs enseignes et se préparait, au mépris de ses engagements, 

 à envahir de nouveau les Pays-Bas. L'assemblée envoya des députés à Fran- 

 çois I pour Texhorter à ne point troubler la paix de la chrétienté et à se 

 joindre plutôt à l'Empereur pour repousser les Ottomans qui avaient envahi 

 rAllemagne. Mais celte démarche, (jue nous nous plaisons à signaler, échoua. 

 François I répondit qu'il ne réclamait que-ce qui lui était dû '. 



Ce fut à la diète de Nuremberg (pie le litige pour le duché de Gueldre entre 

 l'Empereur et le duc de Clèves reçut enfin une solution. Les débals furent 

 entamés le 12 mars ' et poursuivis avec zèle de part et d'autre. On échangea 

 plusieurs lettres et mémoires. Parmi ceux-ci, nous devons nous arrêter un 

 instant à une réponse de Granvelle '\ 



Les Étals de l'Empire avaient prié le roi des Romains d'interposer ses bons 

 offices pour terminer à l'amiable la guerre entre l'Empereur et le duc de 

 Clèves-Juliers et exprimé le désir de connaître l'avis de la reine et des com- 

 missaires impériaux sur celte importante affaire. Granvelle fut chargé d'ex- 

 poser aux Étals ce qui suit : 



« L'assemblée n'ignorait pas que l'Empereur avait, à la dernière diète de 

 Ralisbonne, démontré ses droits irréfragables au duché de Gueldre et au 

 comté de Zutphen. S. ^L avait aussi enjoint au duc de Clèves de comparaître 

 devant les États et lui avait donné un sauf-conduit à cet effet. Mais, au mépris 

 de cet ordre, le duc, comme pour se jouer de l'Empereur, s'est rendu en 

 France, s'y est marié et s'est servi du prétexte d'une alliance de famille pour 

 déguiser son hostilité contre l'Empereur. Les commissaires du duc n'ont point 

 répondu aux messages qu'on leur a adressés, le duc persiste à occuper injus- 

 tement et illégalement la Gueldre, et ce n'est que dans l'assemblée actuelle 

 que ses commissaires ont produit sa défense. Que si l'on examine celle dé- 

 fense de plus près, on la trouve pleine d'erreurs et fausse tant en fait qu'en 

 droit. Il suffira d'une briève réfutation pour le prouver. 



' Ilennc , ///s(. tlu règne de Charles V en Belgique, t. VII , pp. 343, 346. 

 ^ Reiclistugsucten von i543,t. Il, fol. 300, 5:22, 338, 555, 59'2, 395, 399. 

 s Du 28 mars 1543. Archives de Stuttgart. Coll. MS. Reielis-und Nebenhundlungen zn Niirn- 

 berg, 1343, t. IV, fol. 395-398. 



