lyi HISTOIRE DES RAPPORTS 



talion. Certains membres des Étals s'étonnaient que l'Empereur n'eût pas spé- 

 cifié d'une manière expresse quelle sorte de secours ils avaient à attendre de 

 l'Empire en cas de danger, et, ajoutaient-ils, ils ignoraient s'ils devaient payer 

 ou non leur quole-parl dans les contributions impériales de l'argent prove- 

 nant des subsides ordinaires qui étaient accordés à l'Empereur. L'avocat van 

 der Goes et les pensionnaires de Dordrecbl, Delft, Leyde et Amsterdam sou- 

 mirenl cette question, au mois de mars lo4.9,au conseil privé de la gouver- 

 nante et annoncèrent que les États étaient d'avis qu'ils n'étaient point tenus 

 de consentir à l'arrangement d'Augsbourg, si ce n'est sous l'expresse condi- 

 tion qu'ils prélèveraient leur quote-part dans les contributions de l'Empire 

 sur les subsides dus à leur comte (Cbarles-Quint), et qu'ils seraient déclarés à 

 jamais exemptés de toutes les autres contributions impériales '. 



Viglius était devenu président du conseil privé, en remplacement de Louis 

 de Schoore, qui était mort au mois de janvier "'. Il était alors à La Haye, où il 

 s'était rendu pour répondre aux objections des États. Il leur fil remarquer 

 « que la Transaction d'Augsbourg était très -favorable aux Pays-Bas en 

 général et spécialement à la Hollande; que l'on pouvait prouver — et il 

 s'engageait à le faire sur-le-cbamp, — que la Hollande était soumise à 

 l'Empire plus qu'aucune autre province des Pays-Bas; que, de même que 

 les autres États, elle avait toujours aidé à supporter la charge des contribu- 

 tions impériales; qu'elle avait été justiciable de l'Empire et que ses comtes 

 avaient toujours prêté foi et hommage à l'Empereur et à l'Empire; que c'était 

 de toutes ces charges que l'Empereur avait voulu libérer le comté en signant 

 le Traité d'Augsbourg "'. » 



Ce raisonnement de Viglius était inattaquable; mais nous ne pouvons nous 

 empêcher de faire observer que devant les Etats de l'Empire on avait tenu un 

 autre langage. 



Viglius répondit ensuite aux observations des États de Hollande « que la 

 Transaction conclue à Augsbourg expliquait d'une manière suffisante quels 

 secours la Hollande avait, en cas de besoin, à attendre de l'Empire; que ces 



' Wagenaai", Vaclerl. Hist., t. V, |). ôlC. — Édit. ail.. I. II, [i. 500. 



■■' Viglii Vita, I. c, i\, t. LVKl, p. 28. 



' Wagenaar, l. c, t. II, p. dOC. — Edit. lioll., t. V, |i. ÔKI. 



