2.10 HISTOIRE DES RAPPORTS 



à reffeclsusdiet. » L'assemblée chargea de Naves d'écrire au duc d'AIbe en ce 

 sens elle recès de la dièle (§30) en fil mcnlion. 



Thomas Perrenot, seigneur de Chantonay el Ilaurineourl, l'un des maîtres 

 ou mayordomes de la cour du roi d'Espagne el frère de Granvelle, assista, 

 comme aml)assadeur de S. M. C. à Vienne, à la diète de Spire, qui s'ouvril 

 on 1 370. Jean de 3Jepsch, lieutenanl de Groningue, et le secrétaire van der Aa 

 lui furent adjoints bientôt après et présentés par lui « premier en chef de cette 

 négociation » à l'Empereur (jui, dans celte réception oih'cieile, leur fil le même 

 accueil qu'à de Naves. DViillein's, il semble qu'à celle dièle les ambassadeurs 

 du Cercle de Bourgogne aient rencontré plus de froideur qu'auparavant. Ils 

 avaient pour instructions « de recoujuiander les affaires du Cercle de Bour- 

 gogne '. » Nous avons vu en (|uel sens le duc d'Albe Tentendait. Or, l'Em- 

 pereur el l'archevêque de .Mayence, — archichancelier de l'Empire, — répon- 

 dirent en termes généraux (prils étaient « afleclionnéz au roi, » tandis que 

 l'électeur de Trêves, mieux disposé en apparence, dit « qu'il liendroit volon- 

 tiers la main à ce que rien ne fût conclu à cette diète contre les Pays-Bas. » 



Le 3 août, admis de nouveau en présence de l'Empereur, ils se plaignirent, 

 comme leur prédécesseur, de la conduite du comte d'Emden et du prince 

 d'Orange. Maximilien se conlenla de répondre « (pril lui desploisoit de leurs 

 niesuz et insolences el qu'il en avoil oy parl(M* plus ([ue ne lui estoil ag- 

 gréable. » Il les renvoya à l'archichancelier ipii affirma « qu'il auroit tou- 

 siours les affaires de S. M. pour reconmiandez. » C'étaient des fins de non- 

 recevoir polies : aucun des éminenis personnages ne formula de conclusion. 



Les députés belges s'abstinrent de paraître à la séance où fut voté l'impôt 

 turc, sous prétexte qu'ils n'avaient pas d'instructions; mais il leur était enjoinl 

 de demander, au nom du duc d'Albe, de pouvoir lever des troupes en Alle- 

 magne, ainsi (pie l'avait fait le prince d'Orange. Celle proposition rencontra 

 d'abord des dillicullés. On objecta (jue « les réformés de France i)Ourroienl 

 vouloir en faire autant et le roi' de France de même, » el (pie lEmpeieur ne 

 pourrait point refuser à ceux-ci ce qu'il accorderait à ceux-là. Toutefois 

 l'opim'on contraire prévalut. Il fut décidé que « doresnavanl il sera licite à 



' L('iii- iiistriiclioii est diitécdii (i juillcl l'ilO. Même rccin-il. 



