27^2 HISTOIRE DES RAPPOllïS 



piiys où il élail poursuivi ou condaniné, s'il s'en li'ouvail un en Brabant. Les 

 Urabançons domandaienl même à leur gouvenicmenl de faire la guerre contre 

 le pays où Ton poursuivail un de leurs compalrioles. Une autre conséquence 

 dangereuse de la Bulle d'or, c'est que les Brabançons refusaient, pour leurs 

 biens situés dans l'Empiie, de contribuer dans Tinipôt turc, dans l'entretien 

 de la Cliambre impériale, dans les mois romains et dans toutes les autres 

 charges. Il y avait encore d'autres abus plus criants. Si un Brabançon pour- 

 suivail un étranger devant un tribunal de son pays, et qu'il ne voulût pas 

 continuer le procès ou qu'il perdit sa cause, on prétendait en BrabanI que la 

 Bulle d'or élail violée. On exigeait même que loul étranger pût être cilé de- 

 vant un Iribunal de BrabanI, y être jugé et, s'il n'y comparaissait pas, con- 

 danmé comme coniumax. Même dans ces sortes de cas, on usait de représailles 

 en Brabant '. 



Tel élail, en résumé, le mémoire des députés du Cercle de Wesipiialie, 

 mémoire rédigé dans un jargon barbare, moitié lalin, moitié allemand : les 

 députés avaient préféré les faits au style. 



Mais ce mémoire, loul imparfait (pril élail, ne laissait pas (pie d'embar- 

 rasser les représenlanis du Cercle de Bourgogne, d'autant (ju'on n'avait 

 conclu à rien moins qu'à l'aliolition complète du privilège. Il fallait cepen- 

 dant songer à répondre à ce réquisitoire, qui avait ému les Etals de l'Em- 

 pire, et détruire l'impression fâcheuse qu'il avait produite. 



Weyns et Brun tirent remarquer d'abord (|ue les députés de Westphalie 

 avaient, sans doute, élaboré de longue main ce mémoire accusateur, tandis 

 (pi'ils étaient, eux, peu au courant des faits qui s'y trouvaient développés. 

 Ils demandèrent un délai suiïisant pour pouvoir le réfuter d'une manière 

 complète, par exemple, jusqu'au prochain Conwnl des Étals, ainsi qu'on 

 l'avait fait pour le Cercle de Souabe, qui avait à se plaindre de la chambre 

 (ïc Ivolbwyll. En même temps ils rédigèrent une réponse provisoire et firent 

 valoir les arguments suivants. 



La concession du privilège de la Bulle (/'or avait été faite par l'empereur 

 Charles IV au duc Jean IV de Brabant et à ses successeurs, à cause des ser- 



" Londorp, Ada publiai, I. \, p. 681». 



