2 DESCRIPTION DES FOSSILES 



caractère du genre que cette correspondance des bourrelets, surtout si on 

 la généralise trop, comme le font la plupart des auteurs. Quant à la pellicule 

 calcaire qui ferme plus ou moins le canal, elle ne se rencontre pas toujours 

 dans les espèces fossiles les plus anciennes, soit qu'elle ait été enlevée 

 par la fossilisation, soit qu'elle n'ait jamais existé. 



Il paraîtrait que les Murex, lors de leur première apparition, ont com- 

 mencé pai' avoir des bourrelets nombreux : tel est le cas de l'espèce que 

 nous signalons dans le calcaire grossier de Mons. Plus tard, sans pourtant 

 que les espèces à bourrelets nombreux aient entièrement disparu, se mon- 

 trent les espèces à bourrelets moins nombreux, et plus tard encore, celles 

 que l'on pourrait appeler les véritables 3Iurex, et qui n'en ont plus que 

 trois. On pourrait même pousser plus loin cette histoire du genre, car les 

 Ranella, qui ne sont, à proprement pai-ler, que des 3Iurex à deux bour- 

 relets, ne se sont montrés (ju'à la (în de la pi-riode tertiaire. Or, si ces 

 bourrelets représentent des périodes d'accroissement successives que l'on 

 rapporte généralement à l'année, il s'ensuivrait que les conditions favorables 

 au développement de ce genre ont toujours été en augmentant depuis sa 

 première apparition jusqu'aujourd'hui, ce qui est conlirmé, du reste, par 

 le nombre des espèces qui a atteint son maximum dans les mers actuelles. 



Il n'est pas bien certain que ce genre se soit montré avant la période ter- 

 tiaire. 31. A. d'Orbigny cite, mais avec doute, une espèce des terrains séno- 

 niens des Indes orientales [M. trinc/titiopolitensis , Forbes). Le M. cakur, 

 Sow., du grès vert de Blackdown, est relégué dans le genre Fusus. De son 

 côté, M. de Ilyckholl a ligure, dans la pi. XXXIII de ses Mêlanfjes paléon- 

 lolofjiqiies , le M. Iricircodus , de Ryck., provenant du tourtia de Tournai, 

 mais nous n'en pouvons rien dire quant à présent, la ligure de cet auteur 

 n'étant qu'une \ ue jiar-dessus, et le texte descriptif n'ayant pas encore paru. 

 Quant au M. harpula , Sow., des terrains primaires, il appartient au genre 

 Macrocheilus. 



Le calcaire grossier de Mons ne nous a fourni qu'une espèce de ce genre 

 dont les caractères soient bien évidents. Deux autres espèces, que nous signa- 

 lerons plus loin, ont été rangées par nous dans le genre Fusus, bien qu'elles 

 aient plus ou moins l'apparence des Murex. 



