DU CALCAIRE GROSSIER DE MONS. 3 



nitnF.v IIaivxosiicl'S, Si>. n. 



PI. 1, flg. 10, (., c. 



DiM. — Lfiiigueui- (le kl coquille O.OOSÎi — 100 



Largeur — 0,004o— 55 



Hauteur (lu ilernicr tour 0,004'i— 55 



Angle apicial 50" à 50° 



Coquille assez petite, ovnle, allongée, eomposée de eiiiq tours s'eiiroulant ix-gulièremcnt, 

 séparés |)ar des sutures profondes, ondulées. Ces tours sont ornés de côtes transverses, 

 droites, aiguës, saillantes, correspondant d'un tour à l'autre, au nombre de dix à douze 

 pour une révolution de la spire, produisant des épines assez fortes en forme de gouttières 

 à la partie postérieure, où elles traversent une carène bien marquée d'où le tour reiondje 

 brusquement sur la suture; ces ciMes sont séparées par des sillons arrondis, très-profonds. 

 Omerture ovale, mi |ieu oblique, assez petite, lerniinée en avant par un canal assez étroit, 

 mais que l'état incomplet de notre coquille ne nous peimet pas de décrire entièrement; le 

 bord droit arqué depuis la suim-e jusqu'à l'origine du canal , sinueux à l'endroit de la 

 carène, épaissi en boui-rclel intérieur portant deux ou trois protubérances vers le milieu; 

 bord columellaire largement infléclii depuis la suture jusqu'à l'origine du canal, où il se 

 trouve renflé et rejeté un peu en arrière. 



Rem. — Nous possédons deux iiulividus complets de cette espèce. Le 

 plus j^i-and et le plus coni])let, celui que nous avons dessiné, ne monti-e 

 qu'imparfaitement les côtes dont sa surface est ornée. Le second, (fuc nous 

 avons découvert plus lard, j)lus incomplet encore puisque le dernier tour 

 est en partie enlevé, a conservé ses côtes transverses dans leur état primitif, 

 ce qui nous a permis de compléter et même de rectifier la descri|)tion que 

 nous avions faite de cette espèce, d'après notre premier spécimen. Ainsi, 

 nous avons reconnu que les sillons entre les côtes transverses sont entière- 

 ment lisses, et si ({uelques stries longitudinales sont indiquées sur notre 

 dessin , elles sont dues à la mauvaise conservation de la coquille. 



Cette espèce est très-voisine du M. crispm , Lamk., décrite dans le pre- 

 mier ouvrage de Deshayes (t. II, p. înSO, pi. LXXXI, fig. 7-12). C'est une 

 espèce du calcaire grossier supérieur et des sables moyens. Si, de cette 

 espèce, on suppose enlevés par le frottement, les ornements et la lamelle 

 calcaire qui ferme le canal, on retrouvera, pour ainsi dire, l'espèce de Mons; 

 ses proportions sont les mêmes et le nombre des côtes transverses le même 



