DU CALCAIRE GROSSIER DE MOÎS'S. 



Tritos ai a rie, Sp. II. 

 PI. 1, Rg.ia,b,c. 



DiM. — Longueur de la co(iuille 0,011 — lUO 



Lar^'eur — 0,006— 53 



Hauteur du dernier tour 0,005 — 43 



Ani;le apieial -W» 



Coquille assez petite, conique, composée de six tours convexes, s'enroulant régulière- 

 ment, séparés par des sutures profondes. Ces tours sont ornés de douze à seize grosses 

 côtes iransverses, un peu courbées, saillantes, laissant entre elles des sillons assez larges, 

 profonds, allant d'une suture à l'autre, et ne se prolongeant pas très-avant sur la base; 

 une et quelquefois deux de ces côtes, par chaque révolution de la spire, s'épaississent, 

 acquièrent plus de saillie et de longueur, et forment les bourrelets vari(|iieux périodiques; 

 ces côtes sont traversées, à l'extérieur des tours, par cinq cordonnets longitudinaux, peu 

 visibles dans le fond des sillons , mais laissant des protubérances sur les côtes Iransverses, 

 le postérieur joignant la suture, l'antérieur recevant le retour de la spire; deux autres cor- 

 donnets, également longitudinaux, plus faibles que les précédents, ne se montrent que sur 

 la base. Ouverture ovale, arrondie, très-oblique, un peu rétrécie à la partie postérieure, pro- 

 longée en avant par un canal très-court; bord droit épaissi intérieurement et extérieurement, 

 arqué dans toute sa longueur, portant sur le renflement intérieur cinq dents assez fortes, 

 •et une sixièirie antérieure à l'origine du canal; bord columellaire presque aussi courbé que 

 le bord droit, se recourbant un peu en sens inverse aux deux extrémités; colimielle cylin- 

 drique, portant deux ou trois petites dents entre sa base et son extrémité antérieure qui 

 est comme tronquée. 



Rem. — Melleville a décrit une espèce des sables inférieurs qui a les plus 

 grands rapports avec la nôtre. C'est le T. Lejewin (1843, p. 70, pi. X, 

 fig. 6-7 ). Il est plus allongé que l'espèce de 3Ions et a le canal plus long. 

 Deshayes, de son côté, en donne quelques-unes également très-rapprochées, 

 mais qui s'en distinguent par des ornements plus complexes, et surtout par 

 la taille. Nous citerons le T. viperinum, Lnmk. ' (Desli., 1824, t. II, 

 |). (ri 1, et 186o, t. III, p. 309, pi. LXXXVII, fig. 1-3), le T. nodularlum, 

 Lamk. (Desh., 1824, t. II, p. 013, pi. LXXX, fig. 39, 40, 41), et surtout, 



' Les figures du premier ouvrage de Deshayes représentant cette espèce ont été reconnues 

 défectueuses ]ku" l'auteur lui-même, ce qui l'a engagé à en rionner d'aiilrcs dans le second 

 en 1863. Notis ferons remarquer que ces dernières ne s'accordent pus encore très-bien avec sa 

 description, surtout au point de vue des dimensions. 



