DU CALCAIRE GROSSIER DE MONS. S9 



même gisement que nous venons de décrire, et qui, comme nous l'avons vu, 

 ont toutes un bourrelet suturai plus ou moins complexe. 



Fie. 10«, vue du côté de l'ouverture, grossie cinq fois. 



— iOb, vue par-dessus, grossie cinq fois. 



— 10c, grandeur naturelle. 



l'i.El'ROTOMA Al.PHOKSI, $p. >l. 



PI. IV, fig tia, (., c. 



Dm — Longueur de la coi|uille 0,0103—100 



Largeur — 0,0045— iô 



Hauteur du dernier lour 0,006 — 57 



Angle apicial 4o° 



Co(|uille assez petite, fusifonne, composée de six tours un peu convexes, s'enroulant 

 régulièrement, séparés par des suturés linéaires, un peu enfoncées, bien marquées. Ces 

 tours sont lisses et brillants, dépourvus de tout ornement, excepté à la base vers l'origine 

 du canal où se montrent de très-lins plis longitudinaux, nombreux et ondulés; les stries 

 de croissance sont à peine visibles, et ce n'est qu'avec peine que nous avons pu discerner 

 l'échancrure marginale qui caractérise le genre, qui est très-profonde, et qui se trouve eu 

 arrière du milieu du lour prés de la suture. Le dernier tour renflé au milieu , fort allongé, 

 la base conique. Ouverture étroite allongée, un peu oblique, aiguë en arrière, terminée 

 en avant par un canal assez long, un peu courbé; bord columellairc fort infléclii à la base 

 de la colimielle; celle-ci à peu prés droite, large à la base, terminée en pointe en avant 

 un peu tordue, et revêtue d'une callosité brillante portant quelques légers plis obliques. 



Reui. — Le bord droit est eidevé, ce qui nous empêche de le décrire; 

 mais sa (orme est assez bien indiquée par les stries de croissance : il devait 

 être assez saillant au-dessus de l'ouverture on avant de l'échancrure margi- 

 nale, arqué et im peu infléchi à l'origine du canal. Quant au.x légers plis 

 columellaires, ils ont trop peu les caractères de ceux du genre Borsonia, 

 pour permettre d'y rapporter notre coquille. 



La plupart des espèces lisses décrites par les auteurs ont une dépression 

 plus on moiiKS forte à la partie postérieure des tours, dessinant un bourrelet 

 plus ou moins marqué le long de la suture. C'est, du reste, un caractère 

 assez constant du gem-e tout entier, mais qui, n'existant pas dans l'espèce de 

 Mons, lui constitue, en quelque .sorte, un caractère spécifique négatif. Cepen- 

 dant, cela n'est pas général ; ainsi, Deshaycs décrit le P. uiiifitsciulis , Desh. 

 (1824, l. II, p. 443, pi. LXX, lig. 12 et 13) dont la suture est également 



s 



