ET EN TRANSYLVANIE, etc. 47 



(le vol. Là-dessus, VOherfje.yxm du comitat de Ugocsa, nommé Esaii, sta- 

 tuant d'après Tordre du roi, envoya le pristalde ' Martin à Grosswardein 

 pour procéder au jugement du Ter rougi. Paid porta le fer incandescent sans 

 en éprouver aucun mal et obtint, en conséquence, gain de cause. » 



Il résulte de ce passage ({ue les Flamands formaient une petite commu- 

 nauté, donc (ju'ils devaient être établis à Batàr depuis un certain nombre 

 d'années; cela nous reporte à la seconde moitié du douzième siècle, le fait 

 que nous venons de rappeler se passant en 1216. 



Il s'ensuit encore que les Flamands formaient sinon la totalité, au moins 

 la majorité de Batar, car l'absence de témoins, ou le soupçon qui les attei- 

 gnit tous rendit nécessaire le jugement de Dieu; sans cela les formes de la 

 procédure ordinaire auraient sulïi -. 



Il n'est plus fait mention des Flamands de Batâr à partir de cette époque ^. 

 Il est probable qu'ils disparurent dans la grande invasion tatare qui survint 

 peu après (1241). 



' La justice étnit, sauf pour les cas ressortissant à la juridiction ecclésiastique, rendue dans 

 chaque couiilat par le comte suprême (ou Oberçjespaii] ; les Diloaes ou Biloclies siégeaient à côté 

 de lui et les Pris lui des exécutaient la sentence. » .Maihith, Geschiclile der Mugijuren, t. I, 

 p. 50; 185-2. 



2 Les moyens de preuve étaient, en instance (près de VOherçjespun) et en appel (près du 

 palatin et du roi) : les adirmations des témoins, l'examen des pièces, la possession, le serment, 

 l'aveu. Dans les cas douteux, les juges recouraient nu jugement de Dieu. Maih'illi, /. f., p. 51. 



■' Endlichcr, Moniuiienta Arpàdiana, p. 701 ; 1848-1849. — D'après le C Hcnszimann, pré- 

 sident de l'Académie royale de Hongrie, le procès dans Iciiuel ils avaient été impliqués était 

 un procès de sorcellerie ( Eine archnoh(jische Reise. in der Szalhmarer Diocèse Ungarns. 

 Vienne, 18G5.) 



