28 KECHERCHES PHYSICO-CHIMIQUES 



En résumé, l'action du chlorure de magnésium est, dans les cas compa- 

 rables, soit amilofjvo à celle du chlorure de sodium, soit moins énerg h/ ne. Ce 

 résultat nous conduit nécessairement à ranger le chlorure de magnésium, 

 après le sel marin, parmi les matières salines nuisibles aux articulés d'eau 

 douce à peau mince ou à branchies. 



Souvent, ainsi que le montre le tableau, les effets de la solution de chlo- 

 rure de magnésium ont été les mêmes que ceux de l'eau de mei-; si, pour 

 quatre espèces, on observe, au contraire, une action plus faible, cette action 

 n'en est pas moins infiniment plus violente que celle des sulfates dont je 

 m'occuperai au § XI. 



Afin de savoir si le chlorure de magnésium était absorbé par la peau, 

 comme le chlorure de sodium , j'ai fait les essais suivants : 



1. Une larve de Dytiscus marginalis ayant passé 4 h. 30' dans la solution de chlorure 

 de magnésium, séjourne, après lavages suffisants, pendant 7 heures, dans 10 centimè- 

 tres cubes d'eau distillée; cependant, au bo^it de ce temps, cette eau ne donne aucune 

 réaction. L'absorption avait donc été nulle ou à peu près. 



2. La larve et la nymphe (.VAr/rion qui avaient séjourné pendant 18 heures dans la 

 solution sont lavées par le procédé ordinaire et placées dans 1 '/^ centimètre cube d'eau 

 distillée pendant 5 heures. Celle-ci ne précipite ni par l'azotate d'argent, ni par le phos- 

 phate ammoniaco-sodique. L'absorption avait donc été nulle. 



ô. Les trois Hydradma ciuenta qui avaient passé 49 heures dans la solution de chlo- 

 rure de magnésium sont mises, après les lavages nécessaires, dans de l'eau distillée pen- 

 dant 4 heures. Au bout de ce temps cette eau n'indique aucune trace de chlorure de 

 magnésium. Il n'y avait donc eu, comme dans le cas de l'eau de mer, ni absorption active 

 ni excrétion. 



4. Un Asellus aquatkus, après un séjour de 20 heures dans le chlorure de magnésium 

 et une digestion de 2 heures dans un centimètre cube d'eau distillée, ne communique à 

 celle-ci aucune des réactions caractéristiques du chlorure de magnésiimi , même au micros- 

 cope. L'absorption avait donc été trés-faihlc, ce qui explique comment les Aselles résistent 

 bien plus longtemps dans la solution de chlorure de magnésium que dans l'eau de mer. 



o. Deux Gammarus Roeselii n'indiquent pas de traces d'absorption après un séjour 

 d'une heure dans le chlorure de magnésium. Comme ce fait s'explique assez naturellement 

 par le peu de temps pendant lequel on les a laissés dans la solution, on recommence avec 

 de nouveaux individus. 



G. Deux Gammarus Roeselii, après avoir vécu 1 h. 50' dans la solution saline (temps 

 qu'on ne pouvait guère dépasser puisqu'on sait qu'ils meurent dans le chlorure de ma- 

 gnésium au bout de 2 heures), sont lavés avec soin , jusqu'à ce que la dernière eau de 



