10 SUR UN MONUMENT MÉTROLOGIQUE 



mesure, et qu'il pouvait y avoir, dans la même cité, deux ^étjzou de capa- 

 cité différente, dont l'un pour les corps secs et l'autre pour les liquides. 



Avant de passer à l'examen des autres mesures, il convient de faire 

 remarquer, avec M. Curlius, que le y^npoi , le //o'tJtaç, le xo'^t? et le ^ôv^pj ^émrjç 

 forment un groupe homogène et distinct, parce qu'ils étaient tous les qua- 

 tre employés pour les corps secs, tandis que les trois mesures qui nous 

 restent à examiner se rapportaient très-probablement aux liquides. 



Ce second groupe présente de nouvelles difficultés. Je commence par 



la v.oz{j}.rj ûjxiri. 



M. Boeckh s'est efforcé de prouver ^ qu'on se servait à Athènes de la 

 même cotijle pour les corps secs et pour les liquides. D'autre part, les 

 anciens avaien|^ bien établi, au moins d'une manière approximative, la 

 différence qui existe entre le poids spécifique de l'huile et celui du vin et 

 de l'eau; mais à Athènes, et peut-être ailleurs, la cottjle de l'une n'était 

 pas plus grande que celle des deux autres. Pourquoi donc au mot y.ozQrj 

 ajouter celui d'ê7.ai'>)? 



Mais avant de continuer nos recherches sur ce point, il convient de 

 soumettre ce mot EAAIH lui-même à un examen particulier. 'Elx.a veut dire 

 olivier et olive, mais ce mot ne se trouve nulle part employé pour désigner 

 riitiile d'olive; de sorte que si , pour avoir une formule correspondante à la 

 KOTiA/; ûm'c-j des auteurs anciens, nous ajoutons à EAAIH un C, dont cepen- 

 dant je n'ai découvert nul veslige, il se présente la triple difficulté que: 

 1» nous attachons à un mot très-connu, fréquemment employé et d'une 

 signification déterminée, un sens tout nouveau que ne justifie nul exemple; 

 2" que ce mot est revêtu de la forme ionienne; 3° qu'en ajoutant la 

 lettre C, dont il n'existe aucune trace, nous faisons, me paraît-il, une 

 conjecture trop hasardée. C'est pourquoi je suis persuadé que le mot 

 EAAIH n'est autre chose que le féminin de l'adjectif ilaCoi. Cet adjectif ne 

 se trouve pas, il est vrai, dans les auteurs classiques; mais on le ren- 

 contre dans un ancien glossaire cité au t. III, p. 059, du Thésaurus L. Gr. 

 (éd. de Paris). Quant à la forme ionienne eloctyi au lieu de s/ma, j'avoue 

 qu'elle est singulièrement embarrassante. Mais cette difficulté restera tou- 



' Voy. Boeckh, Le, p. 20). 



