D'£UGÈi>E JACQUET. lâ.l 



lo vu li {Pousclikalavali, ou Peucolaïs), Sou pho fa suu Ion {Shoubliavaslou , le 

 Svastes de Ploléinée), etc. Moins encore a-t-il reconnu qu'un fragment 

 de celle relation contenait l'histoire ou plutôt la légende de Démétrius, 

 fils d'Euthydème, sous la dénomination de Makêlakoula, roi de Saggala. 



Jacquet ne perdit pas de vue la relation de Iliouen-Thsang; non-seule- 

 ment il se mit à en traduire quelques parties, mais encore il prépara un 

 mémoire géographique sur l'Inde au VU"'" siècle, conçu en rapport avec 

 la version du livre chinois. Dès 1830, il envoya à M. Prinsep, dans l'Inde, 

 une note française fort remarquable tirée de ce même livre, et qui eut 

 l'honneur d'être publiée en sa langue originale dans le journal de la Société 

 asiatique du Bengale avec une introduction de la main de l'éditeur '. 

 L'objet de cette note est le récit du voyageur chinois sur la contrée de 

 Vallabhî qu'il transcrit sous la forme de Fa la pi , et sur l'origine des rois 

 de cette contrée du midi de l'Inde^ : longtemps après Bouddha, il y trou- 

 vait encore, au VU""' siècle, plus de cent làa-lan ou monastères très-peuplés, 

 et des tours dites slûpas auprès des arbres célèbres. C'est à propos de 

 cette communication que James Prinsep a signalé hautement à ses con- 

 frères de Calcutta l'intérêt des annales chinoises, qui attestent la véritable 

 situation des États de l'Inde dans les huit premiers siècles de notre ère. 



C'est à un éditeur de Bonn que Jacquet comptait présenter sa traduction 

 du Si yii Ici, accompagnée de notes dans la même forme que celles du Foe 

 koue ki, mais exclusivement consacrées aux objets non géographiques : 

 selon son plan, aux deux volumes que formerait ce travail, se joindt^ait 

 un troisième volume renfermant le mémoire géographique avec une carte 

 de l'Inde ancienne, en quatre grandes feuilles, rédigée d'après les résul- 

 tats de ses recherches. Il se hâtait de rassembler les matériaux de ce 

 mémoire, afin d'y faire entrer les notions de géographie qu'il devait à la 

 lecture de la relation, encore inédite alors, de Hiouen-Thsang, mais que 



' Notice of Ihe Vallabiù dynasly of Sauraschllira exlracted from tlie buddliisl records of Ihe 

 Cliinese. — Journ. nf ihe as. Soc. . l. V. n° 59, pp. 685-088 (Calcutta, 1836). Voir plus haut, 

 cliap. IV. 



'■' Voir la mention qui en est faite dans l'Histoire de Hiouen-Thsang, traduite par M. Stanislas 

 Julien, p. 206. 



