D'EUGENE JACQUET. C-) 



même on ne soutiendrait pas toutes ses opinions. Que Ton considère les 

 lentes expériences qu'il a accomplies sur les éléments encore désordonnés 

 de l'écriture et du langage ^ ou les principes qu'il a tracés avec tant de 

 rigueur et développés d'une façon si lumineuse, on ne peut prononcer le 

 nom de Rémusat qu'avec beaucoup de respect. 



Jacquet a marché dans la voie ouverte par le fondateur des études 

 chinoises en France et en Europe; il avait, comme lui , le sentiment de la 

 langue et surtout de l'idée chinoise. Peut-être s'est-il mépris sur quelques 

 points, quand il a voulu les interpréter d'après les principes de son école. 

 Il s'est trouvé en contradiction avec les résultats obtenus par la méthode 

 analytique, très-sûre, mais tout à fait positive, de M. Stanislas Julien, 

 dont le savoir s'est révélé dans une suite de grands travaux et dont l'opi- 

 nion fait partout autorité. Ce dissentiment éclata surtout en 1837, quand 

 M. Julien eut traduit à nouveaux frais un petit traité populaire en Chine, que 

 M. le professeur Neumann venait de faire lithographier à Munich avec une 

 version allemande -. Jacquet répondit sous la forme d'une lettre exempte 

 d'aigreur et d'ironie, adressée au rédacteur du Journal asiatique ^, et signée 

 modestement du nom de Siao-lseu (le petit disciple). Quoiqu'il ait trouvé la 

 version de M. Julien d'une exactitude satisfaisante, il ne peut s'empêcher 

 do présenter des observations sur plusieurs passages « dont le sens lui 

 paraît devoir admettre quelques modifications », ou sur la « valeur absolue » 

 desquels il ne s'accorde pas avec le nouveau traducteur. Il invoque l'état 

 peu avancé de l'étude grammaticale du chinois, langue qui est « elle-même, 

 une grande et admirable imperfection. » Il croit avoir présenté ses obser- 

 vations « sous la forme la plus convenable et la plus littéraire, » et désire 

 qu'elles obtiennent l'approbation de M. Julien. Celui-ci adresse à Jacqiiel 



' On lit avec intérêt dans une notice de M. Landressc, élève de Rémusat, tout ce qu'il a fallu 

 à celui-ci d'intelligence et de sagacité, de courage et de fermeté, pour vaincre les premiers obstacles 

 inhérents au sujet, et le mauvais vouloir des hommes. [Nouveau Journal asiatique , t. XIV, 1854, 

 pp. 203 suiv, pp. 2-20-23! , 290-316.) 



2 Voir Journal asiatique, IIP série, juillet 1837, t. IV, pp. 81-89. — Le titre chinois est, suivant 

 M. Julien : Le livre de la pureté et île la tranquillité constantes. 



^ Ibid , décembre 1857, pp. 544-505, tiré ù part, 24 pages in 8" ; Observations sur la traduc- 

 tion d'un fragment chinois. 



Tome XXVIl. 9 



