70 SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 



mort ait frappé Jacquet avant l'achèvement de cet épisode *, et il ajoute 

 que « sa traduction était vraiment une traduction. » 



Nous reviendrons sur les connaissances toutes spéciales que Jacquet 

 s'était acquises dans plusieurs langues de l'Inde, à propos de ses études 

 d'épigraphie indienne et de ses recherches sur les sources bouddhiques; 

 il avait fait une lecture l'aisonnée non-seulement des textes alors connus 

 en pâli, mais encore des livres bouddhiques du Népal, qui oflrent le san- 

 scrit sous une forme altérée. Mais nous avons l'obligation de parler ici 

 des recherches relatives au prâcril qui ont mis au jour son aptitude peu 

 commune aux travaux philologiques. 



A la demande de M. Lassen, qui préparait, à Bonn, son bel ouvrage sur 

 la langue pràcrite, Jacquet a copié de sa main un traité grammatical qui 

 fait partie des manuscrits de la Bibliothèque du Roi , le Sankscltiptasâra de 

 Kramadîçvara, sur les dialectes inférieurs du prâcrit. M. Lassen a fait 

 usage avec reconnaissance de cette copie complète et si bien exécutée; il 

 vante le discernement avec lequel son jeune ami a accompli cette tâche 

 et les remarques qu'il a faites sur des leçons meilleures; il en appelle au 

 jugement des lecteurs les plus éclairés de son livre ^. Ailleurs encore il 

 signale les conjectures fort heureuses émises par cet intelligent philologue, 

 pour corriger quelques passages du traité indien et surtout des noms pro- 

 pres mentionnés avec peu de clarté dans les sources originales ^. Le ser- 

 vice rendu à la science en cette circonstance par Jacquet s'est étendu à un 



' Le Râmâyana de Falmiki, l. I (l'aiis, 1835) , pp. xxix et .suiv., p. 257, noie. — Voirie lextc 

 de M. Gorresio, t. 1, pp. 212-260, ot la traduction italienne, t. I, 1847, pp. I i2-17,'). 



- Imliuaiones Ivigune pracriticae. (Bonnae, 1857.) Prêt'. , pp. ix-x : Piiblice celebrare debeo cla- 

 rissimum benevolenliae spécimen, quod in me edidit Jacquetius nosler, vir 7wn unius alictijus tinyuae 

 nrleiiiulis peritissimtis. Is, rogahis a me, vt qunedam e codice Kruniadiçvanie piirisino de dialectis 

 minoribus in meos usas eicerperet , ticH mullis iisqiie yravissiniis occujHilionibus impeditus esset , 

 tamen non id sohim milti gratificatus est, sed lotum libriini uccurutissime et nitidissime descriplum 

 niisil. Cujiis bene/lcii htiitles si ex nierilo pracdicare non possum , cerle nnicjniludinem heneficii 

 quam maxime sentio , quippe qui expcrientiii ducliis libnirii ncgoUum , ul scmper ntoleslum taediique 

 plénum , ila in yrammalico indico elitim di/ficilliwum esse xciam. Quanlas aulem debeam viro cla- 

 rissimo gr alias, ii maxime poterunt existimare qui ex ipso libro meo cognoverint , quantum novo 

 isto subsidio adjutus fuerim. 



'- Jbid.. pp. 471-472, note, pp. 588-589, 441. Appendice, p. 20. 



