D'EUGÈNE JACQUET. 71 



livre utile inipriinë un peu plus tard; M. N. Delius, indianiste de l'école 

 de Bonn, a fait usage de la même copie du manuscrit de Paris ', pour pu- 

 blier les règles de Kramadîçvara sur les racines pracrites. 



De son côté, Jacquet s'est montré satisfait d'avoir pu exercer en cette 

 occasion son savoir philologique sur les aphorismes non encore débrouil- 

 lés d'un Paniiii plus moderne; il en a témoigné plusieurs fois sa gratitude 

 à M. Lassen, dont il avait peine à accepter les sincères remercîments : un 

 traité grammatical, lui disait-il 2, hérissé de lettres conventionnelles 

 (comme celles qui servent à formuler les règles du sanscrit), « ne peut 

 être tiré des inextricables complications du caractère bengali, que lors- 

 qu'on a deviné la signification de chacun des exposants grammaticaux et 

 le sens de chacune des formules algébriques, dans lesquels les grammai- 

 riens indiens ont parfaitement réussi à être le plus obscurs qu'il leur était 

 possible. » Jacquet avait fait diligence pour donner à M. Lassen le livre 

 tout entier, malgré le partage qu'il devait faire de ses heures entre bien 

 des travaux arriérés, se comparant lui-même à « un débiteur qui fait tous 

 ses efforts pour satisfaire plusieurs créanciers en même temps. » Il joi- 

 gnit au livre une transcription de son commentaire intitulé Rasavali, qu'il 

 donnait comme un plagiat mal dissimulé de l'ouvrage de Vararutchi sur 

 la langue prâcrite, et ne laissa de côté aucune particularité des manuscrits. 

 Jacquet remplit encore d'une autre manière le rôle de critique : il fit part 

 à M. Lassen d'un assez grand nombre d'observations sur les formes et les 

 étymologies qu'il avait rencontrées dans les deux premières livraisons de 

 l'ouvrage, et il eut le plaisir de les voir bien accueillies par son honorable 

 ami ^. Quand l'ouvrage fut complet, il remercia i\L Lassen des choses 

 affectueuses énoncées dans la préface au sujet du « faible secours » qu'il 

 lui avait prêté, et, en lui annonçant l'intention de faire un examen cri- 

 tique des Insiilutiones dans un recueil français, il lui disait en toute con- 

 viction : « Votre livre est un chef-d'œuvre; non-seulement, toutes vos 

 observations sont précieuses, mais encore vous avez un mérite que vous 



' Railiccs pracriticae, pp. 10-12. Donnae, 1839. 

 - Lettre (lu 25 sc|itembre I83G. 

 ^ Lettre du 27 janvier 1857. 



