88 SUR LA VIE ET LES TRAVAUX 



société. Sa correspondance avec l'Inde était fréquente, et avait pour résultat 

 l'envoi de copies exécutées tout exprès pour lui. Celui-là même qui avait 

 le plus d'autorité dans le domaine de l'épigraphie indienne, M. James l^rin- 

 sep, souhaitait que la publication du Corpus inscriplionum indicarum fût faite 

 en Europe par la main de Jacquet, laissé seul pour une si vaste entreprise 

 par suite de la mort de J. Klaprotli, et il regrettait les longs retards que 

 les circonstances semblaient y apporter *. Au témoignage de ce juge illustre. 

 Jacquet suivait pas à pas la route ouverte laborieusement dans l'Inde, et 

 il était le plus digne, par la direction spéciale de ses études, de vulgariser 

 des recherches publiées isolément et d'en faire saisir le lien scientifique. 



Comme exemple du succès que la critique de Jacquet a pu atteindre 

 dans le champ à peine défriché de l'épigraphie, nous citerons la note qu'il 

 envoya, en 1856, à 31. Prinsep, à propos des deux inscriptions du Guza- 

 rate occidental, lues et traduites par M. le docteur Wathen '^. Jacquet lui 

 témoignait son admiration pour cette traduction, qu'il ne craignait pas 

 d'appeler « ce qu'on l'a encore publié de mieux en ce genre dans l'Inde, à 

 l'exception peut-être de quelques monuments traduits par votre admirable 

 Colebrooke. » Il constatait avoir retrouvé, de son côté, dans un décret qui 

 fait partie d'une collection de copies d'inscriptions rassemblées par le co- 

 lonel Tod, un alphabet absolument semblable à celui de M. Wathen et à 

 l'aide duquel il avait lu le nom de Tchandragupta dans l'inscription de 

 Bhilsa. Prinsep rapprochait de ces résultats obtenus à si grande distance 

 l'heureuse application qui venait d'être faite dans l'Inde des mêmes élé- 

 ments alphabétiques à la lecture d'autres mots indiens sur des inscriptions 

 monumentales. 



Cependant Jacquet avait rencontré sur le continent un promoteur de 

 ses travaux et de son recueil d'épigraphie dans M. Lassen, qui préparait, 

 dès lors, son grand ouvrage sur l'antiquité indienne par l'étude simultanée 

 de toutes les sources : fort de l'approbation formelle qu'il avait reçue de 



« Journ. of the as. Soc. ofBengal, 1836, t. V, p. 686-687, et t. VIF, p. 457. 



^ Ibid., t. IV, pp. 477-487 (pKinches). — Voir les extraits de la correspondance de Jacquet, au 

 tome V du môme journal, pp. 683-680. — Nous reviendrons plus loin, cliap. VI, sur la notice 

 française traduite du ciiinois , qui faisait partie de la même communication. 



