D EUGENE JACQUET. i07 



récils d'Arrien et de Quiute-Curce par ses propres marches, et il a essayé 

 ses hypothèses sur le terrain même. Il s'est fondé sur l'inspection des 

 lieux, dont la vue avait manqué aux géographes antérieurs, le majoi- 

 J. Rennell et Barbie du Bocage : M. Court a opposé plusieurs fois à leurs 

 opinions des conjectures plus vraisemblables; seulement il a manqué du 

 secours de bons textes pour fixer son jugement. En contestant quelques 

 assertions de l'auteur des Conjectures, Jacquet examine à nouveaux frais 

 les dénominations des provinces de l'ancienne Ariane ^ et il établit son 

 sentiment sur des noms ou des positions géographiques dans des notes 

 d'une discussion serrée, mais lucide. 



Malgré la publication incessante des monuments originaux de la littéra- 

 ture indienne, Jacquet pensait qu'il fallait demander aux sources anciennes 

 leur dernier mot sur l'Inde et sur d'autres pays de l'Asie. C'est dans cette 

 préoccupation, sans doute, qu'il avait mis lui-même la main à une nouvelle 

 édition du traité de Palladius, moine du IV""= siècle, De Gentibits Indiae el 

 Braclimanibus. Il s'était proposé d'établir un texte plus pur que celui de l'é- 

 dition donnée par Ed. Bissaeus, à Londres, en 1668 : nous en avons la 

 preuve dans deux feuillets copiés soigneusement de sa main et renfermant 

 l'intioduction au traité niême'^; les deux manuscrits qu'il cite en marge 

 sans les désigner sont sans doute les manuscrits grecs de la Bibliothèque 

 de Paris, portant les n°« 975 et 83 et provenant l'un du fonds Coislin •^, 

 l'autre du fonds Colbert. Nous n'insistons pas davantage sur ce travail fort 

 louable de Jacquet, puisque le traité de Palladius a été l'objet de recherches 

 approfondies de la part de M. Ch. Miiller, l'éditeur d'Arrien et des historiens 

 d'Alexandre. Mais nous devons rapporter ici un fragment fort curieux qui 

 faisait probablement partie d'une préface destinée par Jacquet à son édi- 



• Dans son Ariana anliqua , M. le professeur Wilson, pour préparer l'exposé des découvertes 

 archéologiques, a cru devoir retracer avec assez de détail la suite des marches d'Alexandre (1841 ), 

 et plus récemment M. Lassen les a décrites dans le Nord de l'Inde, au tome II de ses Antiquités, 

 pp. H6-195. 



- Pages 1-1 1 du texte imprimé à Londres. — Cette copie fait partie, ainsi qu'une note incom- 

 plète, de la collection d'autographes appartenant à M. Van Alstein. 



'' Le manuscrit unique de Bissaeus présentait de fortes variantes avec ce prennier manuscrit de 

 Paris. Voir Bibliolheca Coisliniana, pp. 138-139, 326. 



