MANUSCRIT ET DESSINS ORIGINAUX ET INÉDITS. 17 



Mars ( § 281 ). Voyons cepeiulanl s'il n'est pas possible d'expli(|ner ces des- 

 sins en allribiianl à la rolalion leurs principales différences. L'aspect repré- 

 senté dans la figure i a élé observé le 1" novembre, à 8'iO"' du soir, 

 teîups vrai ; celui de la figure 5, le 2 novembre, à 7''42"', temps vrai. Évi- 

 demment celte dernière figure correspond à une phase moins avancée de la 

 rotation (pie la figure i., el, si l'auteur n'avait pas dû interrompie ses observa- 

 lions le 2 novend)re, à 8''37"', je crois (|u'il aurait bientôt revu l'aspect du 

 jour précédent. Mais il ne recommence a observer qu'à H''20"". A cet 

 instant, la pointe c, située vers le bord occidental de la figure 4, el vers le 

 milieu du disque dans la figure 5, pouvait être diflicilement discernée à 

 cause de sa proximité du bord, et la baie 0, située près du bord oriental de la 

 figure i, au contraire, s'était avancée vers le milieu du disque (figure 6). Je 

 reconnais que cette explication semble supposer des déplacements assez grands 

 eu égard à la période de rotation et que la position des taches dans les divers 

 dessins ne présente pas l'accord rigoureux que l'on pourrait désirer; mais il 

 est remanpiable que l'inspection de trois autres dessins de Schroeter vient 

 confirmer conq)lélement ce (|ue je viens de dire. 



Le 4 novembre , à 8''20"' du soir, temps vrai, l'auteur a représenté Mars 

 comme le montre notre figure 7 ( § 282). Évidemment il avait sous les yeux 

 la même région que le 2, à 7''/i.2'". Or, en observant le mèmejoiu", à /0''4/"' 

 (§ 283), il trouve l'aspect de notre figure 8, (pii reproduit celui de la 

 figure 4-. 



Enfin, le 6 novembre, à ^0''3S'", l'auteur revoit la tache se dirigeant vers 

 le nord et représentée dans les figures o et 7, et, en continuant l'observation, 

 il constate l'apparition de la seconde pointe, celle de la figure G, au bord 

 oriental ($ 288). 



Il résulte donc incontestablement de ces faits que Mars présentait deux 

 lâches ressemblant, souvent à s'y méprendre, à la 3ler de Kaiser. Par ses 

 grandes dimensions, par sa netteté plus grande, constatée par l'auteur, la 

 tache pointue de la figure 6 semble devoir être celte mer elle-même. Quant à 

 l'aulre baie efiilée, se dirigeant vers le nord et observée déjà à 7''4.2"', le 

 i" novembre, elle pourrait correspondre à la Passe de Haggins. Si une éliule 

 plus approfondie de tous les dessins de Schroeter nous confirme dans celle 

 Tome XXXVII. 3 



