20 PROCÉDÉS SUIVIS POUR DÉTERMINER 



osciller, soit on les écartant du méridien maj^nétique par une force connue , 

 telle que la torsion du fil de suspension. 



Coulomb s'est servi du preniici- mode pour les aiguilles légères, et du 

 second pour les gros aimants (*); Kater n'a appliqué que le second (**), et 

 iMosER, le premier (***). 



31. Les expériences de Coulomb sont classiques et analysées en détail 

 dans la plupart des grands traités de physique. En voici les résultats : 



\" Toutes les méthodes ont la même efficacité pour les tiges d'acier d'un 

 très-petit diamètre, un millimètre, par exemple; 



2" La double touche séparée, et la double touche simultanée (en inclinant 

 les inducteurs de 15 à 20 degrés, sur magasin rectangulaire (lîg. 10) formé 

 de deux barreaux parallèles AB, A'B', et deux contacts c etc'), ont le même 

 rang ex œquo pour les lames minces dont l'épaisseur ne dépasse pas un ou 

 deux millimètres. Ce sont les procédés portant les noms de Duhamel et 

 d'.Epixus; 



3° Le procédé d'^EriNus (double touche simultanée, inducteurs inclinés 

 de lo à 20 degrés, magasin rectangulaire (lîg. 10) est supérieur à tous les 

 autres pour- aimanter les barreaux plus épais. 



32. Les expériences de Kater concernent la double touche séparée et la 

 double touche simultanée. En voici les résultats : 



1° La double touche simultanée est rendue plus efficace par la réunion 

 des pôles supérieurs (A' et B lig. 7), en inclinant les inducteurs l'un vers 

 l'autre. Il est avantageux de séparer les pôles agissants (A et B' fig. 7) l'un 

 de l'autre, même jusqu'à une distance égale à la moitié de la longueur du 

 barreau; 



2° A ce procédé, la double touche séparée est supérieure; 



3° La comparaison relative aux procédés de Duhamel et d'/EpiNUS est 

 conforme à celle de Coulomb; 



(*) Mémoires de Vlnstilut , t. VI, 180G. 



(") Laniont, Ifaiidliù'h des MiKjnetismus , p. 229. 



("■) Repcrtorium der PJnjsik, t. II, p. 141. 



