18 PROCÉDÉS SUIVIS POLR DETERMINER 



uniforme et symétrique, on conçoit que riiomôgénéité du métal et la régu- 

 larité (lu chauffage sont indispensables. 



Toutes ces conditions touchent immédiatement à celle de la répartition 

 syméti'i(|ue du magnétisme. 



i28. Forme des barreaux. — On donne ordinairement aux aimants artifi- 

 ciels la forme de parallélipipèdes. Quand on veut observer à Fœil les oscillations 

 des aiguilles légères, on les découpe en losanges allongés; mais on supplée aux 

 pointes, pour les gros aimants, par des réticules appliqués aux extrémités. 



Les relations entre la longueur et les dimensions transversales sont très- 

 variables; on recommande la plus grande longueur compatible avec la rigi- 

 dité, pour les observations terrestres. Cette règle est justifiée par les expériences 

 de Coulomb : la force directrice des aimants croit au moins proportionnelle- 

 ment à leur longueur, et même proportionnellement au carré de leur lon- 

 gueur , (juand ils sont très-courts. 



On peut ajouter à cette observation que plus l'aimant est long, plus son 

 axe magnétique se rapproche de Taxe de figure, pour une même section. 



La largeur est ordinairement, d'après M. Lamont, le y^ de la longueur; 

 pour les plus légers, l'épaisseur est le {, et pour les plus grands, le j de la 

 largeur. 



Hansteen donnait la préférence à la forme cylindrique. A l'exemple du 

 grand physicien danois, de Dlpeuuev et de Sabine, M. Quetelet s'est servi 

 d'aiguilles cylindriques de 66 millimètres de long sur 4. de diamètre, dans 

 ses explorations magnétiques en Allemagne, et en Suisse en 1827, et à deux 

 reprises en Italie en 1830 et 1839 (*). 



La forme cylindrique est plus facile à obtenir sans défaut par les moyens 

 mécaniques de nos ateliers. Peut-être est-elle moins sujette à s'altérer par la 

 trempe. Le calcul du moment d'inertie d'un barreau cylindrique, à l'aide de 

 son poids et de ses dimensions, olï're le moins de chances d'erreurs. 



Tels en sont, croyons-nous, les seuls avantages. M. Lamont les rejette, à 

 cause de la difliculté de les tremper uniformément, et de les aimanter régu- 

 lièrement. 



(*) Nouieaux mémoires de l'Académie de Bruxelles, 1. VI-XII-XIII. 



