82 DESCRIPTION DES FOSSILES 



Nous verrons plus loin d'autres espèces granuleuses que nous ne pouvons 

 réunir à celte espèce, principalement à cause de l'angle apicial. 



FiG. 2a, var. A, vue du côté de l'ouverture, grandeur naturelle. 

 ._ 26, — vue par-dessus, grandeur naturelle. 



\\a, var. C, vue du côlc de l'ouverture, grossie deu.v fois. 



„_ ^\f)^ — vue par-dessus, grossie deux fois. 

 ilc, — grandeur naturelle. 



42 ^ var. D, vue du côté de l'ouverture, grandeur naturelle. 



TCnniTELtA COEMAIMSI , Nov. sp. 



PI. XI, fig. 9a, b. 



Dimensions : Longueur de la coquille 0,055—100 



Largeur - 0,01-2- 22 



Hauteur du dernier leur 0,010— 18 



Angle apisial 13° à 14° 



Coquille grande, conique, allongée, à tours très-nombreux, s'enroulant en une spire 

 ai"-uë sous un angle régulier. Ces tours sont presque plats, surtout vers le sommet où la 

 suture est presque superficielle et se confond souvent avec les nombreuses stries longitu- 

 dinales qui ornent les tours ; plus tard , les tours s'arrondissent un peu , la suture se trouve 

 dans une dépression très-faible , mais assez apparente , provenant de ce que le toiu- posté- 

 rieur déborde un peu le tour aniérieur. Les ornements se composent de stries longitudi- 

 nales peu nombreuses aux premiers tours, mais se multipliant beaucoup dans les suivants; 

 elles sont alors fort irrégulières de forme, de grosseur et d'écartement; elles sont recou- 

 pées de stries d'accroissement ou plissements transversaux irréguliers, fort nombreux, 

 très-sinueux un peu en arrière du milieu du tour. Base arrondie, un peu carénée à la 

 circonférence. 



Remarques. — L'ouverture de cette espèce, autant que nous pouvons en 

 juger par le restant de la coquille, était droite, ovale, arrondie, plus haute 

 que large; le bord droit devait être presque plat, profondément échancré, 

 saillant à l'angle antérieur extérieur; le bord columellaire arqué assez régu- 

 lièrement, légèrement calleux. 



Elle est très-voisine du T. hybrida, Desh. (1824, Coq. foss. des env. de 

 Paris, t. II , p. 278, pi. XXXVI, fig. 5, 6), mais son angle apicial est tou- 

 jours plus ouvert que celui de l'espèce de France, lequel ne dépasse guère 10». 



