20 ESSAI SUR L'ETAT DE LA VÉGÉTATION 



pourtant à des types alliés de plus ou moins près à celui des Séquoia. Le 

 PiniUs patens Miq. *, de la craie de Maesiricht, s'écarte bien plus, avec ses 

 larges écailles obscurément carénées, planes, minces et repliées au sommet, 

 des Conifères connues. Les rameaux nommés parDuncker/l^/c/<Vps Goepperli, 

 cttrvifolius et Hartigi- mmoncenl encore un genre de Conifères d'alKinité très- 

 incertaine et d'aspect fort curieux. Il existe, à notre connaissance, des 

 ramules d'une structure analogue dans la craie de Haldem en Wesiphalie et 

 aussi dans les lignites de Sainl-Paulel (Gard). 



Il paraît encore plus dilTicile de préciser la nature des Cupressinées de la 

 craie. Rien de plus douteux que le Frencliles Reichii^ Elt. Le Wkldringlonites 

 graciUs Heer ^, quoique plus probable, n'est basé que sur l'examen de (pielques 

 ramules; des empreintes de même nature ont été recueillies tout récemment 

 dans le sénonien du Beaussct(Var). La rareté même des Cupressinées paraît 

 être un des caractères inhérents à la végétation de la craie. 



Les Monocotylédones, si l'on néglige les plantes marines de cette classe, se 

 réduisent à quelques rares Palmiers, dont un seul est connu par sa fronde 

 [Flabcllaria diamœropifolia Goepp.) à des Pandanées représentées soit par 

 des feuilles dentées-épineuses sur les bords [Panclamis aqnigranensis Deb. 

 P. auslriaca, P.pseudo-inermis, P. trinervis Ett.^), soit par des fruits (A7- 

 padiles provincialis Sap. ^), à une Aroidée aquatique du genre Pistia 

 [P. Mazelii Sap. et Mar.), trouvée dernièrement dans les lignites crétacés 

 de Fuvcau (Bouches-du-Rhône), enfin à des vestiges de feuilles et de liges 

 de Rhizocaulon, genre éteint, allié aux Restiacées et aux Eriocaulées, qui 

 peuplait alors les eaux tranquilles et les tourbières de l'Europe méridionale et 

 dont l'existence s'est prolongée jusque dans le miocène. Des lambeaux indéter- 

 minables font penser que la classe elle-même était plus nombreuse que l'énu- 

 méralion précédente pourrait le donner à croire, mais les groupes que nous 



' MiQUEL, Foss. plant, van liel cn'jt in liet Hert. Limljurg, p. 41 (9), (ab. 2. 



^ DuNKEU, Palœontog., I. IV, p. 180, tab. 52 et 55, (îg. 1-2. 



^ Ettixgshausen, A';-e(V/(;/?. v. Niederuchoena, p. 12, tab. I, fig. 10. 



* Heeu, Fl. foss^ urct., p. 83, tab. 45, fig. le et ôc. 



s Ettingsiiausex, Foss. Pandun., pp. 5-7, lab. 1, 2 et 5. 



^ Sai'orta, Prodr. d'une JJore des Iraverl. anc. de Sézunne, Iiitrod., p- 505, fig. 2. 



