46 DESCRIPTIO?^ DL TERRAIN SI IJ: RIEN 



La bande moyenne du poudingue de Burnot s'appuie en slralificalion dis- 

 conlanle sur le terrain silurien de Sambre-et-Meuse, et il en est de même 

 pour la bande septentrionale par rapport au silurien du Brabanl. Aujourd'hui 

 cette discordance a perdu un peu de son importance, puisqu'elle a pu s'opérer 

 pendant toute la période qui sépare la faune seconde de celle du poudingue 

 de Burnot. 



31. Gosselel a démontré et M.Dewalque admet que ces contacts anormaux 

 sont produits par une grande faille s'étendant de Liège au delà de Mons, et 

 formant, sur une partie de son parcours, la limite septentrionale du massif 

 silurien de Saml)re-et-Meuse '. 



Quant à nous, nous admettons qu'il y a faille pour les contacts anormaux . 

 et contact avec discordance pour les contacts normaux. 



Analysons maintenant les discordances signalées par Dumont dans ses 

 coupes du Brabanl. 



Coupe de Tttbizv à Uomtes (pi. L\, fig. 4-). 



« L'église d'Horrues est sur le phyllade gris-bleu, subcompacte ou ter- 

 reux, passant au schiste et au psammile gris-verdâtre, légèrement pailleté, 

 vertical ou fortement incliné : direction 77", inclinaison S. 13''0.=85° el 

 inclinaison N.13° E.= 85°. A une centaine de mètres au S. de ce point, on voit 

 le poudingue el le schiste rouge du terrain anthraxifère d'Horrues s'élendre 

 en couches peu inclinées vers le S., sur les tranches du terrain rhénan '-. » 



M. Gosselel dit ^ : « Près de l'église d'Horrues, on voit le terrain devonien 

 supérieur reposer en couches horizontales sur les tranches de schistes silu- 

 riens dont l'inclinaison est prescpie verticale. » C'est ce qu'il représente dans 

 ses coupes figure 8 el figure 29. Devonien supérieur, inclinaison S. 10° E.= 23°. 

 (iM. Gosselet). 



Cependant, conmie il a dit ^, ainsi que pour les autres coupes : « .le n'ai pu 

 voir la superposition immédiate du devonien sur le silurien, b il y a observé 



' G. UtwALQii;, l'ioilroine cité, p. 'JG. 



- A. DuiioNT, Mémoire cité, p. 278. 



' J. Gosselet, Mémoire cité. p. 31. 



'* IbiiL, p. 53. 



