DU CALCAIRE GROSSIER DE MOINS. 35 



Clbithic»! Mahisei, Nov , sp. 

 PI. l.V, Kg. 2a, 6. c. 



D].>lE^slO^■s : Longueur de la coquille 0,029? — 100 



Largeur — 0,008 - "28 



Hauteur du dernier lour 0,007 — 2.t 



Angle apicial 16"à17" 



Coquille conique à tours nombreux, assez larges cl assez convexes, surtout à la partie 

 antérieure, séparés par des sutures bien marquées. Ces tours sont ornés d'une vingtaine 

 de côtes transverses irrégulières, un peu arquées, connneneant à la suture postérieure et 

 (inissant pour la pliqiart avant d'atteindre la suture antérieure; ces côtes sont traversées et 

 rendues granuleuses par sept fdels longitudinaux, le postérieur plus fort, produisant le 

 long de la suture une espèce de bourrelet séparé du restant du tour par une légère 

 inflexion; l'antérieur de ces filets reçoit le retour de la spire; d'autres filets plus petits se 

 trouvent dans les intervalles qui séparent les premiers, fiase arrondie portant les mêmes 

 ornements longitudinaux que l'extérieur des tours, mais non granuleux. Un fort renflement 

 variqueux ne correspondant à aucun renflement intérieur se montre à l'opposé de l'ouver- 

 ture et se prolonge depuis la suture jusqu'au canal. 



Remarques. — L'éial imparfait de notre coquille nous empêche d'en 

 donner une description plus complète. L'ouverture devait être ovale, oblique, 

 et elle possédait un bord gauche assez épais, recouvrant toute la columelle, 

 se relevant un peu à la partie postérieure où il dessinait une gouttière bien 

 marquée. 



Notre C. planovaricosum, (p. 30) a l'angle apicial beaucoup plus ouvert, 

 ce qui empêche de le confondre avec cette espèce. Quelques espèces du 

 bassin de Paris en sont également très-voisines. Nous citerons le C. inter- 

 ruplum, Lamarck (Deshayes, 1824, t. II, p. 417, pi. XLV, fig. 1 et 2, 

 el 1864, t. III, p. 183), dont les tours sont plus arrondis et l'angle apicial 

 également plus ouvert; et le C. grignonense , Desb. (1864, t. III, p. 212, 

 pi. LXXVIl , fig. S-7), dont , au contraire , les tours sont plus plats el l'angle 

 apicial plus fermé. 



FiG. 2a, vue du côté de l'ouverture, grossie deux fois. 



— 26, vue par-dessus, grossie deux fois. 



— 2c, grandeur naturelle. 



