Ci iMÉ.MOIRK HISTORIQUE ET CRITIQUE 



Le premier livre de rédilioii de 10 13 ' (pp. 1-G2) comprend une noiiee siii' 

 les anciens palriarcals el sur les Églises orientales, niaronile, arménienne et 

 (|iiek|ues antres. Le second livre (pp. 63-101 ) donne rancieinie division ecclé- 

 siaslicjuedu monde entier, d'après le ponilléde la chancellerie apostolique. Le 

 troisième livre (pp. 102-136) est consacré à la descri|)lion el à la division 

 des quatre patriarcats de lOrienl, durant la première partie du moyen âge. 

 Le quatrième livre (pp. 157-227) s'occupe de la division ecclésiastique mo- 

 derne, en provinces et en diocèses. L'auleur a parsemé cette partie de notes 

 nond)reuses qui témoignent de ses recherches. Le cinquième livre, qui est 

 de loin le plus considérahie (pp. 228-4.18), traite de la géographie ecclé- 

 siastique. On y trouve une liste alphabétique de tous les évèchés el villes 

 épiscopales du monde catholicpie, avec letnnom vulgaire et une courte notice. 



(jCtle |)ublication suffit à elle seule pour venger .Minens du reproche d'écri- 

 vain superficiel dont on a tenté de flétrir sa mémoiie. Sil est vrai que cet 

 ouvrage ne présente plus aujourd'hui le même intérêt (|u'autrefois, il n'en de- 

 meure pas moins établi (pi'il eut un grand succès auprès des contemporains. 

 Celte vogue continue engagea l'auteur à retravailler son livre de manière à 

 en faire disparaître les lacunes qu'on pouvait y signaler. Si la mort ne l'avait 

 prévenu, il en eùl donné une édition revue el augmentée. Nous en avons la 

 preuve dans un exemplaire acquis récemment par la Bibliothèque royale à 

 In vente du vicomte de Jonghe. Un exemplaire de la Noi/lia, signé Mira-us, 

 l()36, porte en marge des annotations autographes, dues au célèbre géo- 

 gra|)he Luc liolstem'us, comme Aubert lui-même ratlesie au dernier feuillet, 

 el deslin(i('s à la prochaine ("dition (|u'il comptai! en donner -. 



XXll. Miru'us publia lui-même un extrait de son grand ouvrage, sous 

 le litre suivant : Nolilia Episcojjaliiuin Iliupuniae et ludianuii. Auberlus 

 Mirivm, Bruxelleiisis , canonivus Antverpiensis publivabat. Quati-e feuillets 

 in-12, signés A el A-, mais non paginés. Anvers, 1611. — On retrouve 



' Voiii 1(- liiic àv relie ('dilidii : .Xotilia E))iscnj)tihnim Orliis Clirisliaiu ; /// (/iiti Chris- 

 ttiititic liflifiioiiix ampliludo i-liirel. Lihrl V. Aiiheiliis Mirœus Briixellensis , S. Th. liceiil. 

 riniiininis ri si(iilli('cr Aiilveipiensis puhlliuhnl. Aiiherpine ex nflieiiin Plnnliniaiia , »\)\\A 

 \i(liiani el lilios Jo. Moieii. iM. 1)C. XIll. 



- La Hililiolliètiuc de l'univorsitc de J-oiiv:iin possède un exemplaire inlorfolic du même ou- 

 vrage. aiiiKiN' el complété par Toppcns. Ces annotations conreriieiil surtout le W et le V' livre ; 



