SUR AUBERT LE MIRE. 79 



Cet Aiœtarium, de irenle-huit pages de texte, traite en particulier de la 

 saisie des papiers secrets du prince d'Anhalt, tombés au pouvoir des catho- 

 liques après la bataille du 8 novembre 1620. Un écrit de ce genre avait 

 déjà paru en allemand et en latin dès l'année 1621. Les siv dernières pages 

 de ce supplément sont consacrées à Finscription en style lapidaire composée 

 par Mirœus en Thonneur de l'archiduc Albert, que l'auteur avait vu mourir 

 quelques mois auparavant. 



XLIV. Serenissimi Albcrîi Bclejarum Principis Eloyium et Funus. Aii- 

 bertus Mirants, BruxelL, IsabeUae Clarae Euycniae, Scr. Ilisp. Iiifanli a 

 Sacris Oratorii et S. Th. L., publicabat. Bruxellis, apud Joannem Popor- 

 manum, bibliopolam juratum, typographumque civitatis, sub liibliis au- 

 reis, 1622, in- 12. — Titre, texte, pp. 3-102. Tables. — Approbation du 

 3 mars 1622 (trois feuillets). 



Presque en même temps parut l'édition in-4" du même ouvrage , mais le 

 litre en est modifié : De Vila Alberli PU, Sapientis, Prudeulis lielfjaruui 

 Principis Commeularius. Axiberius Miranis , BruxeUensis , S. T. L. eideiii 

 Principi a Sacris Oratorii et Bibliolheca , publicabat. Accédant seorsini Lau- 

 rentii Beyerlinck cl aliornm de eodem Principe Elof/ia. — Antverpiae, ex 

 ofiicina Plantiniana. M. 1)C. XXII. ln-/j-", litre, épitre dédicaloiro à Phi- 

 lippe IV, texte 9-108 pages, de plus doux feuillets contenant l'approbation , le 

 privilège, le nom et la vignette de l'imprimeur; puis suivent les autres pu- 

 blications mentionnées dans le titre. 



A la première inspection, on considérerait, comme fondée l'opinion de Fo|»- 

 pens, Paquot et de Reiiïenberg, qui virent dans ces opuscules deux publi- 

 cations entièrement différentes. Mira^us en effet a modifié la rédaction des 

 premières pages; ce n'est qu'à la page 17 de l'édition in-12 (p. 38 de l'édi- 

 tion in-4°) que les deux textes, à part de légères transpositions ou chaniic- 

 ments de synonymes, redeviennent identiques. 



Laquelle des deux éditions est antérieure P Celle de Bruxelles, dépourvut' 

 d'une épitre dédicatoire, fut approuvée le 5 mars 1622; celle d'Anvers, dont 

 l'approbation n'est point datée, a une dédicace écrite à Bruxelles, le 2 mars 

 de la même année. Ces indications ne nous ont appris rien de certain , il 

 nous a fallu recourir à un autre moyen. L'inspection plus minutieuse du texte 



