M MÉMOIRE HISTORIQUE ET CRITIQUE 



et (oiilos celles aux(|uelles elle a servi de type, à cause des futilités et des haifa- 

 tellos dont elles fourmillent. C'est donc à bon droit que le travail de Miraeus 

 jouit d'un renom justement mérité. 



(Cependant un jeune élève de Tuniversilé protestante de Leipzig attaqua, 

 dans une dissertation latine, publiée Tan 1684, la bonne foi, la probité de 

 IV'dileur de Sigeberl. Il l'accusa d'avoir supprimé les passages ayant trait à 

 la papesse Jeanne et à la querelle des investitures, vers Tan 4111. Quelques 

 écrivains allemands, et surtout de fougueux calvinistes, en Hollande, lirent 

 écho à l'assertion de Daniel Franck. On s'étonne de la voir reproduite encore 

 de nos jours après Struvius ' et surtout depuis l'admirable ti-avail du savant 

 Hirscb, disciple du célèbre Léopold Ranke : Quibus omnibus commotus sum, 

 ui in velusliorum opinionem a primis eclitoribus demum hune cenlnneni Sif/e- 

 bcrU) esse assutum pedibus ireni. Denir/ue non est (/uod hoc loco lumuluni 

 Joannae papissae in quemjmn Leibnilius flores sparsit, effodiam , atque de 

 re jam longe acta iterum agam, licet caluvinimn hanc ineptam ab honiinibus 

 nugarum niniiiim cupidis inventam a nonnullis qui se criticos jaclant atque 

 saluti generis hmnani aliquid afferre sludenl hodierno adhuc tempore repe- 

 tiiani esse videam -. Sans décider la (|ucslion de savoir si le texte concernant 

 les démêlés de l'Empereur et du Pape est bien réellement de Sigebert. Hirsch 

 reconnaît l'édition de Mirœus comme préférable à celle de Paris ^. 



Ici se présente tout naturellemeni la question suivante: Aubert Le Mire, 

 dans son travail d'éditeur, a-t-il fait preuve d'une saine et judicieuse critique? 



D'après le docteur Hirscb, il s'est parfois tronq)é, en attribuant à Sige- 

 i)ert des opinions qui sont celles de (luehpi'un de ses copistes ou de ses con- 

 tinuateurs. Mirapus considéra le manuscrit de Gembloux conmie l'oiiginal : 

 voilà la source de ses erreurs. Par suite , il n'a pas su toujours discerner les 

 interpolations du texte lui-même '*. Quant à la bonne foi de Mira^us, elle est, 

 de l'aveu de M. Hirsch , au-dessus de tout soupçot) •*. 



' Plenissinu: et emendatissime edidil [Bibliolhvcu hislorica. Leipzig, 1782, I. 1. |i. 74). Tel 

 ftlait le tëmoignage que Struvius rendait, en 1705, à l'éditeur de Sigeberl. 



- Dr Vila vt Sniptis Sigeberti nwiuichi Gcmlilaceimis. Berolint , typis et iinpcnsis Rcinierianis. 

 MDCCr.XU, iii-8", |). 477. 



"• Pages U4-450. 



* \jV savant (loc(e\ir développe son jugement avec preuves à l'appui, pp. 'tol-ASb. 



^ Ouvrage cité, p. 18. 



