s 



SUR LA SYMPHONIE DES ANCIENS. 9 



Voici raainlenant la définition de Niconiaque : 



« Pour ce qui concerne ' les intervalles [non composés], chacun d'eux se 

 trouve être , non pas en consonnance , mais au contraire en dissonance 

 absolue avec le degré conjoint, tandis que parmi les intervalles composés, 

 quelques-uns sont consonnants et d'autres dissonants. Ils sont consonnant^s 

 lorsque les deux sons qui les limitent, quoique placés à des degrés différent 

 de récliclle musicale, vont néanmoins, quand on les fait résonner simulta- 

 nément, par voie de percussion ou de toute autre manière, se confondre 

 entre eux de telle façon qu'il n'en résulte pour ainsi dire qu'une seule et 

 même note. Ils sont dissonants lorsqu'ils font entendre un son qui est en 

 quelque sorte déchiré et non mélangé. » 



Cette définition ne saurait être plus claire. Je ferai observer seulement 

 que les mots ri omyç TOTÈ rijffiaiixtç, doivcul être joints à af^a, aussi bien que ■/.e.vji- 

 OévTEi, parce que, dans toute autre hypothèse, Niconiaque ne pourrait pas 

 dire plus loin z^v e| «ùrtSv ywv/;y, ni à propos de la diaphonie /? e| Aixfo-épuv 

 (jxùvr'i. Ces mots trouveront d'ailleurs leur explication dans lui passage de 

 (Jaudence qui sera cité plus bas. 



Ceci |)osé, on voit (pie, d'après la définition de Nicomacpie, l'hUn' de 

 simultanéité est inséparable de celle de symphonie. 



(]etle définition, ainsi (pie celle de la dissonance, a été reproduite litté- 

 ralement, sauf (pielques additions inutiles, dans le Traité d'harmonique de 

 G. Pachymère, publié pour la première fois par M. Vincent ^ Il parait (|ue 

 celte circonstance a échappé au savant éditeur, car sans cela il n'aurait pas 

 pu dire ' que l'auteur byzantin ((|ui n'a été en cet endroit que le copiste de 

 Nicoma(pie) s'est placé à un point de vue « peu conforme à la théorie des 

 anciens auteurs. » Le texte de Nicomaque nous servira aussi à corriger les 

 paroles inintelligibles de la page 451 : Ai^y^va J£ ôrov ân'^y^/iim-iciiéwi ttw; y.al 



' A'icoinaclii Gerasemis Mamtalis, lib. I, p. 2a. cil. Meiborn : 'A))à zw /itV àix^ryt/xirm 



Twà éi KXL Sidftovx. Ej/ifovx fièv sTeMv o! irepiéxovTSi fdéyyoi, Sixfopii t« fieyilOci Hvrci , x/ix x/sou^ShTS; , 

 if o^ai x-orè if^visavTSi, èyxpxSôidiv àX).ijXoi;, wa-f évosnf'^ riji/ ÈÇ xùrùy fuyî;y yevhixi, xii ony /xmy ■ 

 Jiifiivj^ ^è , ora.v Sieaxiafiéytf tu.; xm à(7ÙyxpxTCi ij e'Ç àfifoztpc:}'/ f^'^>l «xsùtjTai. 



^ .Xotices et Ex Irait s des manuscrits de la Bibliothèque du roi , tome XVI, pp. 451 et siiiv. 



5 Ihid., note 2. 



Tome XXXI. 2 



