26 MÉMOIRE HISTORIQUE ET CRITIQUE 



XIX. Sa longue absence ' avait fortement indisposé le chapitre de la 

 catlK'dialo, et Ton conçoit la chose d'autant plus aisément, qu'il ignorait le 

 véritable but de sa mission. Par résolution du 9 mai 1610, les chanoines 

 avaient décidé de retirer à Mirœus la permission de s'nbsenler, s'il ne leur fai- 

 sait |ias connaître les motifs vrais et légitimes do sa conduite en cetlo occur- 

 rence. L'arrivée des envoyés de Hollande, leur fit-il savoir, devait mettre lin 

 à son séjour dans la capitale. Le 4 juin, Mira^us arrivait à Bruxelles; le H, 

 il rendit compte au chapitre de la mission qu'il avait accomplie. Ses motifs 

 furent agréés -. 



L'évêque Mira'us ne perdit pas courage. Vers le mois de juillet 1610, il 

 fit de nouvelles tentatives auprès des états généraux. Celte fois, il avait en- 

 voyé vers eux l'archidiacre De Witte et le secrétaire Zypœus. On les congédia 

 poliment, après de longues et infructueuses démarches, sous prétexte qu'on 

 ne pouvait entrer en négociations durant l'absence du prince Maurice ^. Une 

 nouvelle mission d'Auberl Le Mire n'eut pas plus de succès : les états alléguè- 

 rent la maladie de leur pensionnaire, Olden Rariievelt. Sur ces entrefaites, 

 la situation des catholiques dans la partie hollandaise du diocèse d'Anvers 



— Le (Irossarl de Breda a emprisonné et condiininc ii une amende de soixante florins le vicaire 

 de Ilaiteren, pour avoir célchrc un mariaiçe avec quelque soicTiinitc. 



— lis ont enlevé les papiers du monastère de Iluybergen. 



— Ceux de Berg-op-Zooni prétendent avoir ])leine juridiction sur les curés el les prêtres. 



— Le conseil du Brahaut septentrional a jeté hors de possession le curé de Saii<lt-daer-Bii)jlen, 

 légitimement poitrveu et remis un uullre apostat, lequel depuis un an estait apostate. 



— Ceux de Breda avaient ordoinié aux pasteurs de ne l'ecevoir dordonnance que d'eux seuls. 

 ■ — Ils tâchent d'ôter toute juridiction à révè(jnc in eausis fori ecclesiasiici et mixti « ce ipie 



• cause trouble et scandale , comme est : de ne point garder les lestes et aultres ctmimandements 

 » de l'Église. » Jeannin avait cependant assuré, à Anvers, (]ne la juridiction restait entière, avec 

 cette différence que l'on n'aurait pas reclierclié les liéréliques. 



— On commet beaucoup de scandales dans les églises catholiques sans être cliustiés. 

 Pourohvier à tous ces inconvénients, ré\c(]ue demande aux étiits généraux, par rinlervenlion 



de la France, de déclarer en particulier, de sjjécitler ce qui est accordé en termes généraux, 

 bref , de faire un règlement conforme à l;i piicilication de France, en l'ilMt. (Archives de l'ar- 

 chevcché, reg. Il, pp. .Sl-SÔ.) 



1 La préface de la |iremière édition de la .Vo<j<«a e/)J,scopufM«m est encore datée de Paris 

 2ô mai 1C10. 



* Acta capiluli. 



'' Syn. Itelg., icmic III. p. \v\vi. 



