18 MEMOIRE 



à parler franchement, me parait un vrai galimatias, dont on ne saurait 

 rendre responsable un écrivain tel que Théon. Ceux qui n'admettent pas le 

 changement proposé plus haut , de nn^-^va en àifù^^a , et qui s'obstinent à 

 trouver un sens dans le texte de Théon, tel qu'il a été publié par Bouil- 

 laud, auront assurément beaucoup de peine à comprendre [jouripioi Tau- 

 leur grec, à la lin du chapitre V, sans avoir parlé jusque-là de sons disso- 

 nants, nous apprend tout à coup que, parmi les dissonances, il faut ranger 

 aussi les sons consonnanls. Quelles sont, leur demanderai-je, les autrts dis- 

 sonances que cet auteur a en vue? Ensuite, n'est-il pas absurde de faire dire 

 à Théon, qui a divisé les intervalles en consonnants et en dissonants, qu'il 

 faut ranger également les consonnances (s; aùf^^-^vot) parmi les dissonances? 



Si tous les intervalles, sans exception, peuvent être appelés dissonants, à 

 quoi bon établir une distinction? De plus, peut-on admettre (|ue Théon 

 donne au ton et au diésis le nom de consonnances , alors qu'inmiédiatemenl 

 après, il énonce en toutes lettres que le ton et le diésis , bien (pi'ils contien- 

 nent le principe de la consonnance, ne le réalisent pourtant pas encore? Je 

 ne veux pas poursuivre plus loin cette réduction à l'absurde : toutes les dif- 

 ficultés, toutes les contradictions disparaissent du moment qu'à xai ci aùu- 

 «xui/di , on substitue oi y,<xzk rntviyum. Cette substitution n'a rien de trop hardi ; 

 elle nous est, au contraire , en quelque sorte imposée par le passage corres- 

 pondant du milieu du chapitre. J'ajouterai, d'ailleurs, pour ma justification, 

 que tous les changements que j'ai fait subir au texte de Théon ont déjà été 

 indiqués par Meibom, dans ses notes sur Gaudence '. Le seul tort ipi'ait eu, 

 selon moi, cet estimable savant, c'est d'avoir introduit dans les paroles de 

 Théon quelques additions, en tout cas inutiles, empruntées à un passage 

 analogue de Manuel Hrvenne -. 



Je crois avoir établi, par la iliscussion précédente, que les consonnances 

 par degrés conjoints ou par émission successive n'ont d'autre fondement 



' /-. /. , p. 50. 



- Dans son Coiiiinent;iire sur le cli. .MX du Traité de la musique de Plutaniue , M. Voik- 

 inaiiii (lit, entre luilres, p. 10") : . l'nciuiit inler\alla i]uae Graeti intcr diapliona recensèrent, 

 cuni nohis CDjisuuantia videantur. De aliis (iuliimn eial, utruni s\ni(>liona essent an diapliuna, 

 id (inod Théo Mus., e. V, indieare videtur liis verbis : A/ipay;/ oV ùii koi :i aùu.-jw:i -.Oiyy:!. 



