SUR LA SYMPHOINIE DES ANCIENS. 19 



qu'une erreur du copiste. Ainsi la définition de la symphonie que j'ai 

 donnée plus haut est fondée sur le témoignage unanime de tous les musico- 

 graphes anciens, pour autant qu'ils se sont exprimés à ce sujet; c'est donc 

 de cette définition qu'il faudra se servir pour expliquer toutes les autres in- 

 dications de ces mêmes théoriciens dans lesquelles il sera question de ce 

 qu'ils appellent symphonie. Et qu'on n'objecte pas que, dans certains pas- 

 sages de Platon, les mots àp^vAa et 7uf/.ya)vta sont en quelque sorte synonymes, 

 et que, le premier de ces mots excluant la simultanéité, il doit en être de 

 même par rapport au second. En effet, ces passages, lorsqu'on les examine 

 de près, démontrent que Platon, en se servant du terme de stjmplionic, a 

 simplement en vue un arrangement rationnel, une correspondance, une 

 disposition symétrique. 



§11. 



De (a diaphonie, île la paraphonie , de l' homophonie et de l'auliphonie. 



ï.a démonstration (|ue je viens de donner pour la symphonie me dispense 

 d'entrer dans de longs développements sur la diaphonie. La diaphonie, dit 

 Euclide, est le contraire de la symphonie, et la définition qu'il en doime 

 prouve de la façon la plus claire qu'il ne la conçoit point sans simultanéité. 

 Même observation pour Nicomaque, Aristide Quintilion, Gaudence, Bac- 

 chius, auteurs dont les définitions ont été transcrites plus haut. 



Des intervalles consonnants et dissonants nous sommes amenés naturelle- 

 ment aux sons paraphones, relativement auxquels j'ai déjà signalé plus haut 

 la divergence d'opinion de MM. lioeckh et Fétis. Ce dernier, en examinant, au 

 point de vue de la symphonie, V Histoire de la musique greef/ue de M. Weitz- 

 mann , a écrit entre autres la phrase que voici ' : « Quant à la magadisa- 



ûv icrri x.r.i. » J'avouc franchement que je ne comprends rien à ces paroles, et je crois que 

 M. Volkmann lui-même serait fort embarrassé, s'il devait interpréter et justifier sa pensée. 

 ' Mém., pp. 70-77. 



