18 MEMOIRE 



point chanlces en harmonie simultanée, pourvu qu'on les combinât avec 

 (raulres consonnances. Ce raisonnement est inattaquable; mais les paroles 

 (PAristote peuvent aussi avoir un sens dilîérent : « Il n'existe pour le chant 

 (|u"une manière de symphonie, à savoir la mayadimlion; or la magadisation 

 n'est applicable (|u'à Toctave, à l'exclusion de toute autre consonnance. » 

 Cette dernière interprétation me parait préférable, parce qu'elle est plus en 

 harmonie avec le problème 17 : « Pourquoi la quarte et la quinte ne se 

 chantent-elles pas en antiphonie? » Quel est , en effet, le sens de ces mots? 

 On peut chanter la quarte el la quinte en faisant entendre successivement 

 les notes qui les limitent; mais ces mômes notes, on ne peut pas les chanter 

 en les faisant résonner en harmonie simultanée. Cette phrase a une portée 

 générale, el il ne me send)le pas que Vanfiphonie , dans ce cas, puisse être 

 restreinte à la maf/adisalioii. Il suit de là que les consonnances de quarte et 

 de quinte étaient irès-probabloment exclues de la musique vocale, du moins 

 juscpi'à l'époque d'Aristote, et je ne connais aucun témoignage postérieur ' 

 (pii indique que, sous ce rapport, on ait jamais innové. 



Ce résultat semble donc définitivement acquis : la partie mélodique était 

 confiée aux voix qui la chantaient, soit à l'unisson, soit à l'octave, en homo- 

 p/ioiiie ou en anliphonie. 



.Maintenant de (juelle manière se faisait raccompagnemenl? 



Ici vient se placer un témoignage de Plutarque' qui a été généralement 



très-mal interprété : OiovzM ai y.cà zhv itpoûiiv z-hv ùv.b r/jv cùàhv roûzov ( Apyjloxov) r.fM-Vj 



vjf.ûv , -ohç, ;3'a^/«'5'j; tt/vt»; r.pô-yprAa y.poùetv. 



« Hoc intcUego, dit M. Volkmann '', de assis tibiis vel fidibus cantui pei- 

 singula intervalla interposilis, dum apud veteres suspenso cantu etiam instru- 

 nientorum pulsationes suspendebantur. Cf. Aristol. Probl. XIX, 39. » Tel 

 est aussi le sens donné à ces mots par Burette * : « On croit encore que 



' On lit, à la vérité, dans les Harmoniques de Ci. Ploléinéc (liv. I. chapilrc VI, p. -2'i) : 

 Aèi/r^i Je a/ fièv M Tzivrc xvj. cTià reutjào'M a^ja-^mUt. Mais coininc dans trois dos manuscrits 

 ronsullés par VVailis, on trouve r'acvran au lieu de fcfsyraf, la question demeure indécise sur 

 ce point spécial, et les autres probabililés conservent toute leur valeur. 



* De Musica, cap. XXVIII. 

 3 Le, p. H 9. 



* Mémoirva de l'Académie des inscriptiims, t. X, p. 133. Burette attribue l'innovation 



