32 MEMOIRE 



Pour ce qui concerne enfin le troisième genre d'ornements condamné pai 

 Platon, ce n'est autre chose que riiarmonie simultanée, comprenant non- 

 seulement l'octave, mais aussi la quarte et la quinte. 



Tous ces points ont été établis par M. Stallbaum ' de manière à ne |)lus 

 laisser aucun doute. La seule erreur que j'aie constatée dans son commen- 

 taire, c'est (|u'il considère le âi-mw comme Tintervalle de seconde ", tandis 

 que c'est manifestement la tierce majeure ^, et qu'en outre, il croit que ce 

 dilon doit être rangé dans la catégorie des consonnances. Sans doute , Gau- 

 dence dit expressément que le diton est une paraphonic , et le mot de para- 

 phonie, comme je l'ai exposé plus haut, désigne parfois des intervalles 

 consonnants, tels, par exemple, que la quarte et la quinte, mais personne 

 n'a prouvé jusqu'ici que la seconde ou la tierce majeure fût considérée par 

 les Grecs comme une consonnance véritable. 



Après ce que je viens de dire, on comprendra difficilement (jue M. Fétis 

 ait pu se persuader * que son système est identique avec celui de M. Stall- 

 baum. En effet, M. Fétis ne voit dans tout cela que « les arlilîces par les- 

 (|uels les mélodies composées par le poète étaient ornées par les chanteurs et 

 par les instrumentistes, artifices par lesquels les musiciens grecs en va- 

 riaient les formes, comme font les artistes de nos jours. » Il n'y veut pas 

 reconnaître « l'indication des parties différentes, desquelles aurait résulté 

 une harmonie analogue à celle de la musique moderne. » 



Celte dernière phrase est, à la vérité, ambiguë. Je ne prétends nulle- 

 ment, pas plus que MM. Boeckh et Vincent, (]ue l'harmonie des anciens 

 fût la même que la nôtre. La seule chose qu'il s'agisse de constater, c'est de 

 savoir si « l'homophonie et l'anliphonie composèrent toute l'harmonie des 

 Grecs •'. » C'est en cela que consiste le système de M. Fétis, et , sous ce rap- 

 port, les résultats obtenus par M. Stallbaum sont loin de concorder avec les 

 idées du savant professeur de Bruxelles. D'ailleurs celui-ci, quoiqu'il donne 



' Mtisica ex Plutonc. Lij)s. , 184G, pp. 19-26. 



- L. c, paf;e 24. 



' Cf. Gnudcnl., Inlr., page 12; Plut., Mot:, page 4ôU, \. 



♦ Mém. , pp. 1 3 cl 1 4. 



" Fctis, Mém., page 108. 



