SUR LA SYMPHONIE DES ANCIENS. 57 



de M. Vincent implique le conlraire, conséquemment, je ne saurais Tad- 

 mellre. 



Je regrette de ne pas |)ouvoir me rallier davantage à Topinion émise par 

 M. Vincent ^ sur un curieux fragment de musique, représenlanl, d'après lui, 

 une gamme de cithare exécutée par la main droite et accompagnée par la 

 gauche. Je considère ce fragment, malgré tout ce qu'on en a dit, comme 

 formant provisoirement un problème désespéré; en tout cas, je ne saurais y 

 voir ce qu'y a vu Pillustrc académicien français , par la raison fort simple 

 qu'en adoptant cette hypothèse, nous aurions de nouveau un accompa- 

 gnement au grave, ce qui serait contraire à toute analogie. 



§ VI. 



Analyse des objections faites par M. Fétis, au point de vue des 



instnimcuts à cordes. 



Je pourrais ici terminer mon mémoire , car je crois avoir prouvé, par des 

 témoignages irrécusables, m\''une certaine harmonie à deux parties était 

 pratiquée par les anciens. 



Comme, néanmoins, M. Félis a consacré cpiarante pages in-quarto à dé- 

 montrer que les instruments de musique dont se servaient les artistes de la 

 Grèce excluent la possibilité de l'harmonie simultanée, il ne sera pas inutile 

 de vérifier mon système en l'examinant à ce nouveau point de vue. 



M. Fétis étudie d'abord les instruments à cordes, en commençant par les 

 lyres et les cithares ^. Les monuments figurés nous en offrent des variétés 

 très-nombreuses, dont la plupart sont tout à fait hors de cause, si nous en 

 croyons le savant professeur de Bruxelles. Ainsi , d'après lui , tous les in- 

 struments dont les cordes étaient mises en vibration par un plectrum, et dont 

 le nombre est de beaucoup le plus considérable, doivent être écartés au point 

 de vue de la question des accords, puisqu'on n'en pouvait tirer qu'un son à 

 la fois. 



' Xolices, page 2!i7. Il(^p-, pages 30-47. 

 - M cm., page 80. 



Tome XXXI. 8 



