74 MEMOIRE 



peu répandu, car aucun monument nous le retrace. » Il est possible i\w 

 nous n'ayons aucune représentation de la flûte magadis, mais l'emploi simul- 

 tané de deux flûtes inégales est démontré par le témoignage des monu- 

 ments. On le remarque, par exemple, sur un camée du 3/useo Burbonico, 

 dessiné dans Mûller ', ainsi cpie sur un sarcophage déposé au Vatican, el 

 dont on voit le dessin dans l'ouvrage récent de MM. Guhl el Koner -. 



Un certain genre d'harmonie simultanée était produit par la cornemuse, 

 à propos de laquelle il est échappé à M. Félis certaines inexacliludos (ju'il 

 importe de relever. 



Les noms grecs de cet instrument, dit le savant professeur de Bruxelles % 

 étaient pythaide ou ascaulc, lesquels désignaient peut-être des variétés. No- 

 tons d'abord que le mot pylhaule désigne, non pas un instrument de mu- 

 sique, mais un artiste jouant de la flûte pjlhique, et qu'ascaule ne signifie 

 pas non plus la cornemuse, mais l'artiste (pii se sert de cet instrument. En- 

 suite, et ceci est plus grave, il est faux, ou du moins non démontré el fort 

 peu probable, que la flûte pythique soit une variété de cornemuse. Barlho- 

 lin el quehpics au'res avant lui distinguaient entre le pylhaule el \e pillmale. 

 en ce sens que le premier aurait joué de la flûte pythique, tandis (pie le 

 second se serait servi d'un instrument fort bizarre, composé d'une espèce de 

 tonneau (m'as?) et de plusieurs tuyaux; mais cette opinion est depuis long- 

 temps réfutée. La flûte pythique est mentionnée par Pollux * : tt/sôç Traiàva; oi, oi 



ITuSotot' ■ zelsiouç, âtxùrovi ùjéim^ov. Yiuko'jv ôs tô xypfio'j oIiIyiijxi, to lh9r/.6v. Elle esl signalée 



encore par Arlémidore [Oneir., 1, 58) : aùhîv ôî lluôfzsf; aùXor? névSoç crri[jmm. 

 Ainsi qu'on le voit, il n'y a rien dans ces témoignages qui nous autorise à 

 assimiler la flûte pylhicpie à la cornenmse. Ce qui esl plus surprenant encore, 

 c'est que 31. Félis, après avoir confondu le pylhaule et l'ascaule, les confond 

 ensuite l'un et l'autre avec le chormde'". Et sur (pioi se fonde celle hardie 

 conjecture? Sur le témoignage de la lettre à Dardaïuiscpion alliibuail jadis à 

 saint Jérôme : « Anlitpiis lemporibus fuit chutns (pioque sinq)le\, pellis cum 



' Ant. Dvnkm., II, n. 580. 



- Dus Leben il. Gricch. u. Riimcr, 1860, I, page 2:>9. 



^ Mèm., pp. 100 cl 101. 



* Liv. IV, pjijço 80. 



" J/rm. , page 102. 



