SUR L'HIST. NATURELIE ET LES ARTS. 191 

 lofophes fpcculareurs , a Taitle feuleinent de I'analogie , en fufpo- 

 fereiic une pareille , nienie dans Ics plus petits animaux , pendant 

 qu'elle n'efl: ni gcnerale , ni cgale dans tons , tant I'analogie eft 

 trompeufe ; ils firenc plus, ils tranfpyrcerenc I'analogie du tegne ani- 

 mal au f6gne vegetzl , & fe perfuadcrenc qu'il exiftoit une vraie 

 circulation d'humeurs dans les plantcs , ainfi que dans ies animaux: 

 il nous a tallu un Halies , un du Haniel , pour nous faire voir Ies 

 erreurs dans lefquelles nous ctions tombes. 



Cela n'a pas empcche M. BaifTe de voir toujours des cocurs , 

 toujours des poumons , toujours des arteres , des veines , enfin une 

 vraie circulation d'humeurs dans les plantes , comme on pent le voic 

 dans fon excellent Memoiie couronnc par I'Academie de Bordeaux, 

 & que i'Auteur a enriclii d'un grand nombre d'expcriences tout- a- 

 fair originales. 



Cependant M. Bonnet , ce cclebre Obfervateur de Geneve , a 

 combattu avec le plus grand fucces cette opinion : il exifte fans 

 doute dans routes les plantes, un mouvement d'humeurs j mais ce 

 mouvement , loin d'etre lemblable a la circulation du fang des 

 animaux, n'eft qu'un mouvement de lunple afcenfion &: de defcente : 

 une eau route fimple s'ouvrant un chemin par Ies fibres ligneufes , 

 monte des racines jafqu'aux feuilles, d'oii la partie la plus aqueufe 

 s'etant evaporee par la tranfpitation , le refte enrichi & devenu plus 

 fucculent par I'air, par le feu Sc par d'autres fubftances qui y pene- 

 trenr par Ies feuilles & par le tronc , defcend le long des vailfeaux 

 de I'ecorce , jufqu'aux racines qu'il nourrit & prolonge a fon tour, 

 Sc va enfin fe perdre dans la terre. Cette nouvelle humeur dcja de- 

 venue nourriffante , donne dans le terns qu'elle defcend , par des 

 vailfeaux lateraux , I'aliment a la plante enticre , &c c'eft alors qu'en 

 France on I'appelle la seve. 



Tel eft le feul 8c vrai mouvement du fiuidedans los plantes , Sc 

 Ton voit par-la qu'il ne refiTemble en rien a la circulation du fang 

 dans les animaux : ce n'eft pas aftez qu\in mouvement quelconque 

 dans un Huide , pour pouvoir I'appellcr mouvement de circularion , 

 il taut encore un tel mouvement particulier, & non un autre, tel 

 fyfteme de vailfeaux , telsorganes, & telles parties bien dcterminces, 

 en un mot ; mais le mouvement du fluide du Chara ne relfemble 

 ni a la circulation des fluides dans les animaux, ni au fimple mou- 

 vement d'afcenfion & de defcente dans les plantes : d'abord , il ne 

 reflemble en rien a la circulation, parce qu'il n'y a point ici le 

 double fyfteme de vailfeaux pour monter & pour defcendre : il ref- 

 femble aulli peu au mouvement du fluide dans Ies autres plantes , 

 parce que le fluide dans le Chara revenu au point d'ou il eroit parti , 

 recommence tout de fuite a remonter de nouveau par le memo 



