250 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE y 

 ,. centre , & qui decrit un arc de ceicle , arrive un pea plus tard, 

 » i I'excremite de cec arc , que s'il coniboic en parcouranc la corde 

 » de ce meme arc ". 



En lifant ce palFnge , j'ai cru d'aliord que c'eroir una fante 

 d'attention , & qu'au lieu de plus tard, ilavoit voulu i-nettre/ZwoV. 

 Mai'; j'ai vu , par la fuite, que c'ecoitla i'opinion de TAuteur. Car 

 on lie , page i + i , » que fi deux billes de metal font placees , I'une 

 » au haut de la corde , & I'autre a I'origine de Tare, &c qu'on les 

 » abandonne en meme-tems a elles-mcmes , celle de ces deux billes 

 » qui parcourra la corde , fe mouvera plus vice &: arrivera plus promp- 

 j. tement a la fin de fa chute , ce qui confirme qu'un corps qui fe 

 » meut &C qui ofcille dans un arc de cetcle d'une certaine etendue, 

 » fe meut moins vice que lorfqu'il parcoutt la corde du meme arc ". 



II die encore plus bas : » Si on replace ces deux billes , I'une 

 » dans la meme gouttiere E F ( qui ell; la corde ) , & I'autre dans la 

 » <7outtiece creufee en portion de cycloide , ces deux billes , aban- 

 » donnees en meme-tems &: de la meme hauteur , arriveront enfem- 

 » ble au bas de leur gouttiere " : ce qui eft une erreur pour le moins 

 aufli foite que la premiere ; car il y a encore une plus grande 

 diflfereiice entre la duree des chutes par la corde & par la cycloide, 

 qu'entre la duree des chutes par la corde &c par Tare : &: tout le 

 monde fait que la duree de la chute par la corde, eft la plus longue 

 des trois , & que la cycloide eft la coutbe de la plus prompte def- 

 cence. 11 ne faut que des yeux pour voir le concraire de ce qu'a- 

 vance M. Sigaud de la Fond. 



Je vous pne , Monfieur, de vouloii: bien infcrer ma Lettre dans 

 votre Journal. 



Je fiiis J &c, • 



i 





