i^6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



imaginee par le Compofiteur ou le Prote , pour etre fubftiniee i 

 la feconde , qui auroic du etre a fa place ? Je laifTe au Public a 

 juger fi c'eft-la une faute d'impreflioii ou une faute de I'Aureur. 

 All refte, fi Ton fe donne la peine de lire la page fuivante , on 

 y trouvera encore plufieurs fautes du meme genre , & done on n*a 

 point fait mention dans V Errata ; ce qui prouve bien que c'etoit- 

 U la maniere de penfer de M. Sigaud de la Fond. 



RE P NS E de M. de la Fond a ce Pojl-Scrlptum. 



L'homme le plus inftruit , peut tres-bien errer , en maticre de 

 Phyfique , & on peut , fans manquer aux egards qu'on doit a. 

 fon merite & a fa reputation , reiever & corriger fes ecreurs s. 

 c'eft de cette maniere que je me fuis comporte , dcs le vivant 

 meme de M. I'Abbe A'd/Zw : oui , Monfieur , c'eft de cette maniere 

 que j'ai pris la liberte , quoique vous en difiez , de relever dans 

 mes Lecons de Phyfique , imprimees en ij66 , quelques etreurs. 

 echappees a votre Maitre ^ je ne vous citerai qu'un exemple , & 

 il fera fuflifant : j'ai demontre dans ma feconde Legon , tome i. 

 pag. 2iO , que la force centrifuge dans le cercU , ejl egale au quarre de lit 

 vitefje , divife par Le diametre de ce cercle , 8c non egale a la fimple vi- 

 teffe , comma M. I'Abbe Nolkt le pretend dans le fecond volume de fes 

 Legons , & comme vous le repetez. tous les ans publiquement au College 

 de Navarre , d'apres fon autorite : or cette erreur, Monfieur , eft. 

 bien au-moins aufli forte que celle que vous tne reprochez : conful- 

 lez les Mathematiciens , & particulierement les Aftronomes , ils 

 vous demontreront tous , que vous etes dans I'etreiir , & que vous 

 avez ete mal endodrine a ce fujet : n'allez pas leur oppofer I'expe- 

 rience qui depofe, leur direz-vous, en faveur de votre opinion; ils 

 vous repondroient que votre machine eft defedueufe en ce point > 

 & quelle a befoin d'etre reformee par quelqu'un qui entende la 

 theorie des forces centrales. 



En voila alTez fur cet article , Monfieur, pour vous prouver que je 

 n'ai pas craint M. I'Abbe Nolkt de fon vivant ■■, paflTons a mes er- 

 leurs. 



Avec un peu de juftice , vous n'eufliez pas parle de I'erreur qui 

 fe trouve a la page 141 ; c'eft precifement & ftridtement la meme 

 que vous avez fi bien diftinguee a la page 139 -.Verrata de celle -ct 

 ne doit-il pas fervir pout I'autre? 



La fuivante concerne la chute d'un corps par une cycloi'de , com- 

 paree a celle de ce meme corps par la corde d'un arc de cercle ; c'eft 

 bien encore une erreur , j'en conviens j^. mais ne concevez-vous done 



