ii6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE^ 



Je joins ici Ic plan de la Tiombe qui ecoit inclus dins cette 

 Lettue j & voici les queftioiis que j'avois propofees a M. Buret avec 

 fes reponfes. 



QUESTIONS. 



I. Avant que la colonne eut 

 acquis les dimenfions decrites 

 dans la relation , parut elle etre 

 d'un diametre a - peu - pres egal 

 dans route fa longueur ? 



2. Pendant que fa colonne 

 fe formoit , le nuage demeura- 

 til egalement fombce ? 



J. Parut- il s'accroitre ou di- 

 minuet ? 



4. Quand la colonne fut for- 

 mee, fut-elle toujours bien fen- 

 fible dans toute fa longueur ? 



5. Paroiffoit-elle toucher im- 

 mediatement la terre? 



6. Pendoit-elle du nuage ver- 

 ticalement & en ligne droite ? 



7. Dans le cas contraire , 

 quelle etoit la divecftion de fon 

 obliquite ou de fa courbure? 



8. Les deux bords de la co- 

 lonne, a main droite & a main 

 gauche du fpedateur, etoient-iis 

 plus ou moius obfcuis que le 

 milieu^ 



RtPONSES. 



i.La colonne fortit du nuage 

 grode comme le doigt , & vinr 

 jufqu'a terte de la meme gtoflTeur; 

 peu d'inftans apces , elle devinc 

 de I pouces de diametre dans 

 toute fa longueur ; enfin , d'une 

 coife I a fa bafe, de 2 toifes i 

 dans fon milieu , & de 5 pieds, 

 dans fa fin j & cela pendant qu'elle 

 dura. 



i. Le nuage fut egalement 

 fombre , & meme plus tonce que 

 la colonne dans fon centre ; mais 

 fut Pextremite d'ou elle fortoit, 

 il etoit beaucoup plus clair. 



J. 11 ne parut ni s'accroitre 

 ni diminuer. 



4. Elle parut toufours fenfi- 

 ble dans toute fa longueur. 



5. Elle touchoit immediate- 

 ment la terre. 



6. Elle fortoit du nuage par 

 line ligne courbe , & defcendoit 

 perpendiculairemenr. 



7. La diredion de la courbe 

 etoit de rOueft a I'Eft. 



8. Aux yeux du fpedateur 

 de Gujan , les deux bords de la. 

 colonne etoient aulfi obfcurs que 

 le centre ; a Certes , les deux, 

 bords etoient plus dairs , & le. 

 centre plus obfcur. 



